DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

IV DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

IV DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

IV DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

IV DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

IV DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

DISPOSITIVO. Por las razones de hecho y en sintonía con los criterios doctrinarios, jurisprudenciales y de derecho esgrimidos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Portuguesa con sede en Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Constitución y las Leyes declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la COMERCIALIZADORA EL LIMON AZUL C.A contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA CON SEDE EN ACARIGUA.

Por otra parte, con referencia al desistimiento del procedimiento, siguiendo las disposiciones legales aplicadas en forma análoga explanadas anteriormente, así como el criterio jurisprudencial establecido a priori, quien suscribe observa de la diligencia presentada que se cumplen con los requisitos exigidos por la norma adjetiva civil para que el demandante desista del procedimiento en cuanto a la demanda intentada contra la UNIVERSIDAD POLITECNICA TERRITORIAL DEL ESTADO PORTUGUESA "JUAN DE JESUS MONTILLA", en ocasión a que la actora tiene capacidad de disponer de los derechos que configuraban su pretensión, sin embargo, no se observa la aceptación del demandado al desistimiento planteado. En este sentido, siendo que esta Juzgadora a los fines de emitir pronunciamiento sobre la homologación o no del desistimiento de proceso efectuado por la hoy accionante, se ordena notificar a la la UNIVERSIDAD POLITECNICA TERRITORIAL DEL ESTADO PORTUGUESA "JUAN DE JESUS MONTILLA", en la .....