Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero del Municipio Páez
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 4943 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
ABG. EDGAR ANTONIO CARRIZO VS. ANTONIO PERESSINI
Resumen:
Por cuanto no consta en autos que la demandada dentro del lapso legal haya hecho efectivo el pago de la cantidad demandada o hubiere formulado oposición a la misma, este Tribunal siendo la oportunidad para decidir de conformidad con el aparte Infine del artículo 651 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos exigidos en los artículos 640 y siguientes Eiusdem, se declara CON LUGAR la acción intentada en el presente proceso y en consecuencia se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: PRIMERO: TRES MILLONES TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 3.300.000) monto contenido en la letra de cambio. SEGUNDO: CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 41.250,oo) por concepto de intereses moratorios y los que sigan venciendo hasta la total y definitiva cancelación de la letra de ca.....
Juez/Ponente:
Lester Cordido
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

N° Expediente : 263 N° Sentencia : Fecha: 09/11/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ABG. CHAVES CHAVES HERNAN VS. MENDOLA SANZONE ANTONIO
Resumen:
Así las cosas, luce que lo peticionado, no está conforme ni a la norma del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, ni a las consideraciones señaladas. Ergo, para decidir, este Tribunal, advierte que no es procedente la Perención solicitada. Y como consecuencia de esta LA NO SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA DECRETADA. Así se establece. El Juez Suplente Especial, Abg. Lester Cordido Peña La Secretaria, Abg. Noemi de Ortiz Exp. Merc. 263 Yelitza
Juez/Ponente:
Lester Cordido
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Páez
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados