A criterio de quien decide, no existe fundado temor de que las resultas de la pretensión de retracto legal arrendaticio, en caso de ser procedente, quede ilusoria, toda vez que la consecuencia directa es la nulidad total de la venta de la cosa sobre la cual se ha ejercido la pretensión. Por otra parte, el procedimiento previsto para sustanciar la demanda es el procedimiento breve, que se caracteriza por sus lapsos cortos. De esta circunstancia, no existe posibilidad de que por el transcurso del tiempo se funde una posibilidad de ilusoriedad del fallo. En consecuencia, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble antes referido y así lo decide este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCON JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Dictada, firmada y refrendada en la sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUND.....

A criterio de quien decide, no existe fundado temor de que las resultas de la pretensión de retracto legal arrendaticio, en caso de ser procedente, quede ilusoria, toda vez que la consecuencia directa es la nulidad total de la venta de la cosa sobre la cual se ha ejercido la pretensión. Por otra parte, el procedimiento previsto para sustanciar la demanda es el procedimiento breve, que se caracteriza por sus lapsos cortos. De esta circunstancia, no existe posibilidad de que por el transcurso del tiempo se funde una posibilidad de ilusoriedad del fallo. En consecuencia, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble antes referido y así lo decide este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCON JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Dictada, firmada y refrendada en la sala de despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUND.....