´´´Bajo esta premisa, se colige que la sentencia dictada por esta Alzada en fecha 02/03/2026 constituye, precisamente, una decisión interlocutoria que ordena la continuación del proceso mediante la devolución de los autos para la respectiva contestación de la demanda; razón por la cual, el recurso anunciado por la defensa del ciudadano JOSÉ ANTONIO ALDERUCCIO resulta a todas luces inadmisible. Esta posición se encuentra en estricta sintonía con la doctrina más reciente de nuestro máximo tribunal. Al respecto, la Sala de Casación Civil, en Sentencia N° 466 de fecha 21/07/2023, caso: Anna María Summa Favuza contra Carlos Julio Moron Calderon, (Exp. 23-201), ratificó la inadmisibilidad de los recursos interpuestos contra actos que, como el presente, carecen de fuerza definitiva, estableciendo que el acto impugnado: "...es criterio de esta Máxima Jurisdicción que este tipo de sentencia es una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación, y ello daría lugar a la in.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUMBERTO LARES ACUÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.051.230, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.419, en su carácter de coapoderado judicial de la ciudadana MIRTA ELENA LÓPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 9.259.905 contra la sentencia definitiva de fecha 08/07/2025, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y, en consecuencia, se REVOCA íntegramente la sentencia definitiva recurrida. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la Querella Interdictal por Perturbació.....