Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : PP11-D-2013-69 N° Sentencia : PJ0402013000062 Fecha: 03/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LID LUCENA Y ABG. SIRLEY BARRIOS, IMPUTADO SE OMITEN POR RAZONES DE LEY
Resumen:
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara Flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el Articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio de EL ORDEN PUBLICO. Cuarto: Se acuerda imponer al adolescente la Medida cautela.....
Juez/Ponente:
Niorkiz Aguirre Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2013-70 N° Sentencia : PJ0402013000063 Fecha: 03/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LID LUCENA Y ABG. SIRLEY BARRIOS, IMPUTADO Y VICTIMA SE OMITEN POR RAZONES DE LEY
Resumen:
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara Flagrante la detención del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DE HURTO O ROBO, previsto en el articulo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio de de PERSONA POR IDENTIFICAR. Cuarto: Se acuerda imponer al adolescente la Medida cautelar conteni.....
Juez/Ponente:
Niorkiz Aguirre Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2013-68 N° Sentencia : PJ0402013000064 Fecha: 03/02/2013
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LID LUCENA Y ABG. SIRLEY BARRIOS, IMPUTADO Y VICTIMA SE OMITEN POR RAZONES DE LEY
Resumen:
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente, dictamina lo siguiente: Primero: Declara como no flagrante la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Segundo: Acuerda continuar las averiguaciones bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Acoge la pre-calificación Fiscal de los hechos como ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NO NECESARIA, previsto en e l artículo 458, en relación con el numeral 2° artículo 84 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA. Cuarto: Declara sin lugar la solicitud del Ministerio Público en relación a la medida cautelar y se acuerda LA LIBERTAD .....
Juez/Ponente:
Niorkiz Aguirre Barrios
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados