PRIMERO: Se establece mediante el cómputo de la pena ordenado en el último aparte del artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, que el penado RUBÉN DARÍO CARRILLO PARRA ha cumplido de su pena principal acumulada de CATORCE AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISIÓN un tiempo de DOCE AÑOS, DOS MESES, UN DÍA Y DOCE HORAS; así mismo, que le falta por cumplir de dicha pena un tiempo de DOS AÑOS, DOS MESES, VEINTIDÓS DÍAS Y DOCE HORAS DE PRISIÓN, tiempo que se cumplirá el día 27 de Junio de 2018 a las doce horas del mediodía. A partir del día siguiente comenzará a cumplir su pena accesoria de VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD prevista en el artículo 16 del Código Penal, por una quinta parte del tiempo de la condena, que culminará el día 14 de Mayo de 2021 a las ocho horas de la noche. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 1° del artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, el penado RUBÉN DARÍO CARRILLO PARRA no puede optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena.

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara legítima y flagrante la aprehensión de la que ha sido objeto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se acuerda continuar la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero: Se acoge la precalificación jurídica dada por el Ministerio Público, consistente en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Cuarto: .....

interpuesta la presente acción en fecha, 28 de Marzo de 2016, es decir transcurridos como han sido CIENTO OCHENTA Y SEIS (186) DIAS CONTINUOS desde la notificación del acto administrativo a la interposición del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, INADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares consistente en providencia administrativa N° 468-2015 de fecha 18 de Septiembre del 2015, emanado de la Inspectoría del Trabajo de la ciudad de Acarigua del estado Portuguesa. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los cuatro (04) días del mes de abril del 2016. LA JUEZ DE JUICIO LA SECRETARIA ABG. .....

interpuesta la presente acción en fecha, 28 de Marzo de 2016, es decir transcurridos como han sido CIENTO OCHENTA Y SIETE DIAS (187) DIAS CONTINUOS desde la notificación del acto administrativo a la interposición del presente recurso contencioso administrativo de nulidad, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, INADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares consistente en providencia administrativa N° 442-2015 de fecha 31 de Agosto del 2015, emanado de la Inspectoría del Trabajo de la ciudad de Acarigua del estado Portuguesa. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, a los cuatro (04) días del mes de abril del (2016). LA JUEZ DE JUICIO LA SECRETARIA ABG.....