DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda planteada por el ciudadano DANIEL ANTONIO RIVERO contra el ciudadano JOSE ALONSO ESTEVEZ por cumplimiento de contrato de entrega de inmueble conforme al contrato suscrito en fecha 15 de Febrero de 2008, anotado con el Nro. 73, Tomo 11 de los Libros de Autenticaciones llevados por la Notaría Pública Segunda de Acarigua y, en consecuencia SE CONDENA al demandado JOSE ALONSO ESTEVEZ en entregar al demandante DANIEL ANTONIO RIVERO el inmueble constituido por un local comercial ubicado en la planta baja y el apartamento ubicado en el primer piso, el cual está situado en la Calle 32 (antes Calle 7) cruce con la Avenida 29 (antes Avenida 15) Zona “C”, Urbana, ciudad de Acarigua, Estado Portuguesa,.....

Es virtud de lo expuesto, al evidenciarse de las actas que el ciudadano Pedro Peláez no es abogado en ejercicio, ni actúa en su propio nombre y representación, no puede atribuirse la representación en juicio de la Empresa EMMARK UK, LTD antes identificada, en contra de la Empresa AGRO REPUESTOS ACARIGUA, C.A. debidamente identificada, quien juzga considera que la falta de capacidad de postulación conlleva, en estos casos, a una falta de representación que ocasiona ineludiblemente la inadmisión de la demanda interpuesta, de conformidad con lo que ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, porque es contraria a la Ley, debido a que expresamente los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil, 3 y 4 de la Ley de Abogados disponen que, para el ejercicio de un poder dentro de un proceso, se requiere la cualidad de abogado en ejercicio; todo ello en obligado respeto al contenido esencial de los derechos al debido proceso y a la tutela judicial eficaz del justiciable que ha.....