DECISION Por todo lo expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo previsto en el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente DATOS OMITIDOS, por la causa seguida por el delito de Violencia Física y Psicológica, previstos en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. El Juez de Control Nº 01 ABG. Gerardo Pastor Arias

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos DEYANIRA JOSEFINA CATARI de CARRIZO y EDGAR ALEXANDER CARRIZO, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 14 de marzo de 1994, quedando anotada bajo el acta Nº 54, folio 55 frente, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1994.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos MARIA DE LAS NIEVES VERA MELENDEZ y ARMANDO CRISTIAN ESPINOZA RODRIGUEZ, antes identificados, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Peña del estado Yaracuy, en fecha 05 de septiembre de 1997, quedando anotada bajo el acta Nº 111, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1997.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YENNY MARIA LUIS TORREALBA y EUSEBIO ANTONIO TORRES RODRIGUEZ, ya identificados, por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del estado Lara, según acta de fecha 15 de septiembre de 2006

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos: MARIA GABRIELA GONZALEZ Y DANIEL JOSE STRAUSS PERERA, por ante el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha seis (6) de octubre del año 2006

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DE RESPONSABILIDAD PENAL SECCION ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECIDE: por lo antes expuesto, considera quien decide que se hace necesario revisar en este acto la medida de privación de libertad que hasta ahora ha cumplido el joven IDENTIDAD OMITIDA., por considerar que en los actuales momentos la sanción de privación de libertad no cumple con los objetivos para la cual fue impuesta inicialmente, por ser contraria al desarrollo, se SUSTITUYE por REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA , se deja constancia que el adolescente lleva detenido diez (10) meses y diez (10) días, faltándole por cumplir siete (07) meses y veinte (20) días, para cumplir la totalidad de la sanción, el cual vence en 26-01-2013. REGLAS DE CONDUCTA son las siguientes: 1) Residir en un lugar determinado y cualqu.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO, la decisión dictada en fecha 06 de Mayo de 2011, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en el asunto KP01-P-2006-005666, seguido contra el ciudadano Miguel Ángel Lovera Mora, mediante el cual otorga el Decaimiento de la Medida de Arresto Domiciliario que pesa contra el referido ciudadano y le impone la medida contemplada en el artículo 256 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es presentarse ante el Tribunal o el Ministerio Publico cada vez que sea requerido, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: Remítase con carácter de urgencia el presente asunto a un Tri.....

Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la medida de Semi-Libertad en favor de joven IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Se insta al joven a continuar el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta, debiendo presentar constancias de estudio. Notifíquese. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal, NO HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES hasta tanto conste en auto la cancelación del presente acuerdo, así mismo deberá el respectivo Sindico Municipal presentar por ante este tribunal la facultad que tiene para efectuar mediación, por lo tanto, una vez consignado tal facultad este tribunal pasara a pronunciarse sobre la respectiva Homologación.

Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....