ASUNTO: PP01-J-2013-000863 SOLICITANTES: SERGIO RAMÓN PÉREZ GIMÉNEZ y BELIKSA CAROLINA PÉREZ LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-11.396.843 y V-13.531.493, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: Abogado en ejercicio Cesar Enrique Castillo inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.456. MOTIVO: SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES. SENTENCIA: DESISTIMIENTO. En el día de hoy, miércoles 07 de agosto de 2.013, siendo el día fijado por este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, para la celebración de la Audiencia Preliminar Única instituida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y llegada la hora de la misma, procede el Alguacil adscrito a este Circuito, a realiza.....

Ahora bien, por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las adolescentes Identificación Omitida por Disposición de la Ley , sino que contribuye al cumplimiento del principio del interés superior del niño, niña y adolescente previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, sede Guanare, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, LE DA CARÁCTER DE SENTENCIA FIRME EJECUTORIADA Y DECLARA CONCLUIDA LA FASE DE MEDIACIÓN Y FINALIZADO EL PROCESO, por haber llegado las partes a un ACUERDO TOTAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. El atraso injustificado en el pago de la obligación de manutención fijada devengará intereses calculados a la rata del doce por cient.....

Primero: En ambas actas de nacimiento, el segundo nombre y el segundo apellido del padre (José) - (Caldera) no coincide con el segundo nombre y segundo apellido que aparece en la documental de la cédula de identidad del mismo (Antonio) -(Fernández). Segundo: En ambas actas de nacimiento, la identificación del número de la cédula de identidad del padre (V-17.882.109) no coincide con la identificación del número de la cédula de identidad presentada (V-9.254.449). En atención a la incongruencia que presentan los instrumentos que acompañan la solicitud de homologación de convenimiento, se considera que el acto es inválido, por tanto mal podría quien aquí decide, pronunciarse sobre un acuerdo suscrito por las partes incorrectas con el cual quedaría en entredicho la voluntad de las mismas y el acuerdo unánime entre ellas. Por tales razones de hecho y de derecho, en aras de no vulnerar los derechos de los niños Identificación Omitida por Disposición de la Ley , ni el principio constitucion.....