Bajo las anteriores premisas resulta claro entonces que al tratarse de declaraciones de testigos contenidas en documentos autenticados, su control y control y contradicción es el referido en el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil, atendiendo a las exigencias de la regulación adjetiva referida y no bajo la forma establecida en el artículo 1380, destinada a la integridad de la fe pública contenida en la prueba instrumental, razón por la cual tal actuación no puede ser tachada en atención a la causales delatadas por la tachante y debe este tribunal forzosamente declarar INADMISIBLE la tacha propuesta por la parte demandada el ciudadano Luís Alejandro Tola, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.955.448, actuando en carácter de presidente de la Sociedad Mercantil AGROPROTEICA DE VENEZUELA 200, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha treinta y uno (31) de mayo de .....

En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, OTONIEL SALBADOR MELENDEZ PERNALETE, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la demanda por motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, por no acompañar ninguna documentación relacionada sobre la compraventa, donde el Instituto Nacional de Tierras autoriza a la venta del mismo, estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del demandante, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara INADMISIBLE la presente demanda. Así se decide.