Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/04/2019

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00292-A-17 N° Sentencia : 1274 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Derecho De Paso
Partes:
MARITZA DEL CARMEN ACOSTA GONZALES VS BELKYS SUSANA PEREZ CONTRERAS
Resumen:
En el caso de autos, el Tribunal observa de las pruebas evacuadas, que efectivamente es producido en autos por parte de la demandante, el instrumento que le garantiza su derecho de permanencia en la unidad de producción "La Agamera". Del mismo modo, se observa del acervo probatorio evacuado, que el predio ocupado por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ACOSTA GONZÁLEZ, se encuentra rodeado por sus linderos adyacentes a la vía de comunicación, por un canal de desagüe y que en la ubicación colindante con la demandada, existe un puente de concreto para el acceso; constituyendo en el caso de la unidad de producción de la demandante, en condición de enclavado y el fundo ocupado por la ciudadana BELKYS DEL CARMEN ACOSTA CONZÁLEZ, en sirviente para el acceso del áquel. En consecuencia, observa este juzgador atendiendo a la importancia de la vía de comunicación en el sistema de producción agrario, que demostrado con la pruebas de autos; los requisitos de procedencia de la acción intentada estable.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00348-A-19 N° Sentencia : 1276 Fecha: 08/04/2019
Procedimiento:
Tercerìa
Partes:
MARIA IRENE GRATEROL DE VALERA Y OTROS
Resumen:
De la lectura del escrito presentado, la parte apelante se concentra en ejercer el recurso ejercido de forma genérica, sin señalar en modo alguno las circunstancias fácticas y jurídicas que componen su motivación de recurrir al fallo. En hipérbole, la diligencia donde se ejerce el recurso ordinario de apelación, no se hace mención de las razones de hecho y de derecho que conllevan al apelante a interponer el recurso, resultando a todas luces infundada y por consiguiente procesalmente improcedente, pues no cumple con los extremos necesarios para ser escuchado y remitido a la alzada, por lo que forzosamente se debe NEGAR LA ADMISIÓN DEL RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN, interpuesto por el abogado, Oscar Mahin Mejias Ramos, coapoderado judicial de la parte demandada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados