DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de Agosto de 2016, por la Abogada Maria Celina Pérez Sequera, en su carácter de Defensora Publica (E) Sección Adolescente, en contra del auto dictado y publicado en fecha 29 de Agosto de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente con sede Acarigua, mediante el cual se decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a la Adolescente Imputada (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZONES DE LEY), de conformidad con lo establecido en los artículos 559 y 581 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA de la presente causa penal a la Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Región Centro Occidental, con sede en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara; ordenándose la remisión inmediata de la presente causa penal, en estricto cumplimiento a la RESOLUCIÓN Nº 2015-0011 de fecha 27 de mayo de 2015, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, déjese copia, líbrese lo conducente y ofíciese al Tribunal de Control Nº 04, Extensión Acarigua estado Portuguesa, sobre la decisión aquí dictada a los fines de que haga las anotaciones correspondientes. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelacion.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por el Abogado NELSON ALFONZO BALDALLO ZÁRRAGA, en su condición de Fiscal Auxiliar Tercero del Ministerio Público del Segundo Circuito; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el referido recurso; TERCERO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2016 y publicada en fecha 27 de octubre de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04, Extensión Acarigua; CUARTO: Se RESTITUYE en todo su contenido y forma el Acta de Investigación Penal de fecha 14/10/2016 que recoge el procedimiento policial practicado, así como la validez de las demás actas procesales; QUINTO: Se ACOGE .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2016, por la Abogada ENID ZULAY JIMÉNEZ, en su condición de Defensora Pública Quinta, actuando en representación del acusado JOSÉ MANUEL TORREALBA MUJICA; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión publicada en fecha 06 de junio de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 03, de este Circuito Judicial Penal, Extensión Acarigua; TERCERO: Se le IMPONE al acusado JOSÉ MANUEL TORREALBA MUJICA, la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el artículo 242 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en su presentación periódica ante la Oficina .....

Lo anterior, en criterio de este Tribunal y sin que ello represente un juicio definitivo sobre el caso, constituye una presunción de buen derecho -fumus boni iuris- que obra en beneficio de la colectividad ya que es un derecho y un deber de cada generación proteger y mantener el ambiente en beneficio de sí misma y del mundo futuro, en la medida que toda persona tiene derecho individual y colectivamente a disfrutar de una vida y de un ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado; así como del periculum in mora, en tanto que permitir el desarrollo de actividades de tala y deforestación en un área tan sensible ecológicamente contraria a los intereses de la sociedad en contar con un medio ambiente seguro y sano, por el daño -grave o irreversible- que ésta podría causar o incrementarse, al cuerpo de agua del embalse Boconó - Tucupido y las corrientes discontinuas superficiales existentes dentro del predio "La Caimana". Y en consideración a los determinación de orden público de los de.....