TERCERO: De conformidad con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia Nº 649 de 01 de Junio de 2015, se procede a la corrección del error material consistente en identificar al penado JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ SALAScomo titular de la Cédula de Identidad N° V-20.456.521, cuando en realidad su número de cédula de identidad es V-20.456.522

Por cuanto no ha habido oposición, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Sucre del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a la ciudadana Yohanna Briceño Pacheco, la cualidad de ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del Causante Mario Cesar Rodríguez Hernández, vocación hereditaria que les viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con los Artículos 822 y 825 del Código Civil, quedando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original con sus resultas. La Jueza, Abg. Thayrhayr Sáez de Oliveros. La Secretaria Temporal Abg. Maria Agustina Silva Silva Seguidamente se devuelven estas actuaciones originales con sus resultas. Conste. .....

DISPOSITIVA Sobre la base de todo lo antes expuesto y conforme a lo establecido en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EL CESE DE LA SANCIÓN, que recaía sobre el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, consistente en las medidas de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTA, en razón de haber cumplido dichas medidas. En consecuencia se acuerda la LIBERTAD PLENA del mismo. Líbrese oficio al Equipo Técnico Multidisciplinario, a efectos de informar lo aquí decidido. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-

En torno a ello, y por cuanto no ha habido oposición de terceros, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en virtud de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, así como a tenor de lo establecido en el artículo 3, de la Resolución Nº 2009-006, emanada del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de fecha 18 de marzo del 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 02 de abril del 2009. Declara estas diligencias bastantes para asegurar el derecho de propiedad que sobre las señaladas bienhechurias alegó la solicitante. QUEDAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERO, por la Naturaleza Jurídica de esta solicitud, reprodúzcase esta decisión fotostáticamente, y entréguese estas diligencias a la solicitante. En el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, a los DIEZ (10) días del mes de Enero del dos mil diecisie.....

Por todos los fundamentos ampliamente expresados, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, administrando Justicia en su nombre, dicta los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara flagrancia conforme a las previsiones establecidas en el artículo 234 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, la aprehensión del que han sido objeto el adolescente IDENTIDAD OMITIDA en relación con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se califica que la aprehensión de los adolescentes antes mencionados, fue legitima y se realizó bajo los supuestos de flagrancia. Segundo: Se considera pertinente y necesaria la continuación de la investigación bajo los parámetros del procedimiento ordinario. Tercero.....

Por los motivos anteriormente expuestos, éste Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado portuguesa Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos: WILLIAN RAMON LORETO y AIDA DE JESUS MENDOZA, ambos venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.056.767 y V-8.051.990, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes en fecha 17 de Junio del año 1981, por ante la Prefectura Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, la cual consta en Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 176. TERCERO: Una vez firme definitivamente fallo dictado aquí, se acuerda la ejecución de la presente sentencia, a los efectos de los artículos.....

Vista la manifestación expresa de las partes de la transacción efectuada y por cuanto se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACION A LA PRESENTE TRANSACCIÓN, de conformidad con el artículo 256 eiusdem. En cuanto a las copias fotostáticas certificadas solicitadas, se acuerdan en conformidad.

PRIMERO: El padre cancelará por concepto de fijación de la Obligación De Manutención en beneficio de su hijo la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) mensuales, los cuales serán depositados la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00) mensuales en la cuenta Nº 0137-0047-81-0001434901, a nombre de la madre y los otros DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00), le comprara a su hijo comida con la Tarjeta de Alimentación. SEGUNDO: En los meses de Agosto y Diciembre el doble de la cantidad antes mencionada, el padre se compromete a cubrir para su hijo los gastos de vestido, calzado y útiles y uniformes escolares. TERCERO: Ambos padres se comprometen en proporción al cincuenta por ciento (50%) cada uno, sufragar los gastos relacionados a consultas médicas y especializadas, medicinas, vestidos, calzados, deportes, recreación y otros gastos que requiera su hijo en cuestión. Por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño identidad omitida por disposición de .....

Aunque dicha codemandada no registra en los archivos de ese ente de la Administración Pública movimiento migratorio, considerando que es de nacionalidad italiana y que no tenga cédula de identidad, se debe presumir que se encuentra fuera del territorio de la República, por lo que de conformidad con lo que dispone el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la citación por carteles de la codemandada GIANCINTA MIRELLA RUTOLO.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Control Nº 02. Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme lo establecido en el artículo 578 literal "f" de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes PRIMERO: CONDENA a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA , por la comisión de uno de los delitos EL ORDEN PUBLICO, específicamente el delito de PORTE ILICITO ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 en relación con el 5 Numeral 5 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, se impuso de la sanción definitiva de ORIENTACION VERBAL EDUCATIVA de conformidad con el artículo 623 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dicha sanción es ejecutada por el Tribunal de Control N° 02 por ser .....