Por otra parte, se atiende por notoriedad judicial que el juez a cargo del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, para el momento del inicio de la celebración de la audiencia probatoria (Ex. veintidós (22) de noviembre de 2010), cesó en su servicio judicial a cargo de ese juzgado, encontrándose dicho despacho jurisdiccional a cargo de otro servidor de justicia. Establecido lo anterior, entiende este Juzgador, que siendo el director del proceso y aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva y la materialización de la justicia como fin del proceso, de acuerdo a lo establecido en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, privilegiando los principios que rigen el procedimiento ordinario agrario establecidos en el artículo 187 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y dada la particular situación procesal del sub iudice; a fin de posibil.....

Este Tribunal considera, que el acto conciliatorio de fecha diecinueve (19) de diciembre de 2017, de las partes, cumple con los extremos de Ley para su procedencia, como lo son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso. 2) El acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afecten el orden público. Y 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes. Y así se decide.-