Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00707-A-23 N° Sentencia : 2650 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
TAYSIR SOULIMAN AL EAD EL EID VS ASOCIACIÓN CIVIL FAMILIAR AGROPECUARIA DE VENEZUELA (AFAVEN)
Resumen:
Derivación de las premisas expuestas, es que resulta a todas luces innecesaria e improcedente la solicitud de la parte demandada de que la causa se reponga al estado de que se aperture y se deje correr un lapso de apelación que no está previsto para la decisión que se quiere impugnar; inimpugnabilidad que está establecida tanto en la normal procesal principal (LTDA) como en la norma procesal supletoria (CPC); razonamiento por los cuales, este Tribunal considera que es IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa, solicitada por la parte demandada. Así se decide.
Juez/Ponente:
Lucas Alexander Blanco Velasquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 01017-A-25 N° Sentencia : 2649 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Accion Posesoria Por Perturbacion
Partes:
YANETH COROMOTO DELGADO VIERA VS DOLVAR HERNÁNDEZ
Resumen:
Este Tribunal analiza la solicitud cautelar presentada por la ciudadana YANETH COROMOTO DELGADO VIERA, a fin de que no se vea interrumpida, ni paralizada la actividad agrícola realizada en el terreno ubicado sector Los Díaz, caserío "La Silleta", Municipio Sucre estado Portuguesa. Y en tal sentido observa de los testigos evacuados y de la inspección judicial en el predio, supra determinado, realizada por este Tribunal en fecha veintitrés (23) de julio de 2025, la presunción del buen derecho de la parte demandante, al constarse la especial protección consagrada en el artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario a su favor. Además, al periculum in mora, existente en el proceso judicial, que pudiere ocasionar daños o lesiones graves de difícil o imposible reparación, conllevan forzosamente a este Juzgador a considerar la necesidad de decretar la medida cautelar, a los fines de asegurar la paz social, el orden público y precaver la posibilidad de daños a la producción agraria. Así.....
Juez/Ponente:
Lucas Alexander Blanco Velasquez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados