VII DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano WLADIMIR TROYA LA CRUZ en contra del grupo económico conformado por Industria AZUCARERA SANTA ELENA, AGROPRODUCTO SESAME S.A.; CENTRAL AZUCARERO LAS MAJAGUAS CA; AGROSERVICIOS EL TOCUYANO C.A; AGROPRODUCTO PACIFIC S.A, DISTRIBUIDORA FADI C.A; INDUSTRIA AZUCARERA SANTA ELENA C.A; SAN LAZARO S.A.; INDUSTRIA AZUCARERA SANTA CLARA, C.A.; AGRICOLA CAÑO DULCE, C.A. y AGROPRODUCTOS SESAME, C.A.. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicac.....

cuando el Amparo Constitucional sea interpuesto en su modalidad de medida cautelar, solo podrá el juez acordarlo cuando exista presunción grave de violación o amenaza de violación de garantías y derechos constitucionales de manera DIRECTAS, caso contrario ocurre cuando la violación o amenaza de violación de derechos y garantías fundamentales no se produzca en forma inmediata sino mediata, como consecuencia de infracciones a disposiciones legales o sublegales, en cuyo caso procede la medida de suspensión de efectos del acto impugnado o medidas cautelares conforme a lo previsto en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. En este sentido, a juicio de quien decide no se encuentra palmariamente evidenciada una violación directa de garantías y derechos constitucionales, es decir que no existe la convicción de que se hayan vulnerado flagrantemente los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, al debid.....