A tal efecto, se ordena la apertura a juicio oral y público contra los imputados ALEXANDER HIDALGO NAVAS, titular de la cédula de identidad N°6.274.724, venezolano, natural de Caracas, mayor de edad, residenciado en el Sector El chirle, casa sin número, frente a la Cancha Deportiva, Urbanización Durigua 4, Acarigua, Estado Portuguesa y contra JOSE NARCISO TORREALBA, titular de la cédula de identidad N°7.598.452,venezolano, natural de Algodonal, Municipio Araure, Estado Portuguesa, mayor de edad, residenciado en la avenida 3 entre calles 4 y 5, casa N°5-3, barrio San Antonio, Acarigua, Estado Portuguesa, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de ciudadano Jesús Rafael López Mujica. Se ordena a la Secretaria remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por distribució.....

Igualmente por cuanto se observa que en el presente caso los imputados fueron sorprendidos a poco de haberse cometido el hecho, cerca del lugar, en poder de los objeto robados y del arma utilizada para cometer el delito, cumpliéndose de esta forma con los supuestos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se CALIFICA LA FLAGRANCIA Y SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 373 del referido Código, tal y como lo solicitó el representante del Ministerio Público. Así también se decide. Se declara sin lugar la solicitud de imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, interpuesta por los defensores, por existir la presunción de peligro de fuga, conforme a lo establecido en el parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que el delito que se les imputa a los mismos establece una pena superior a diez (10) años en su límite máximo. Remítase las actuaciones a.....

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en la presente causa, este Tribunal de Control N° 3 del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Acarigua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir de la siguiente manera: De acuerdo al contenido de las actuaciones que conforman el presente asunto penal, así como de la exposición del Representante del Ministerio Público y de los alegatos de la defensa, se colige que estamos en presencia de la presunta comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y además existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado EDIBARDO HUMBERTO COLMENAREZ, con sus manos (puños) produjo lesiones a la víctima ciudadana María Anastasia Galíndez el día 10-04-2005, en horas de la madrugada, hecho que ocurrió por las adyacencias de la .....