Las partes, vista la transacción celebrada y del recibo de la cantidad de dinero antes mencionada, solicitan respetuosamente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, se resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sea expedida copia certificada de la presente acta. Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se expide copia certificada de la presente acta a ambas partes, y se ordena el cierre y archivo del expediente. Líbr.....

Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA MEDIACIÓN alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del asunto, remítase el presente expediente a la Coordinadora Judicial, a los fines de s.....

Las partes, vista la transacción celebrada y del recibo de la cantidad de dinero antes mencionada, solicitan respetuosamente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución que, previa la verificación que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera regla de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, se resuelva sobre su homologación con lo cual tendría efecto de cosa juzgada y, asimismo, solicitan le sea expedida copia certificada de la presente acta. Oído lo dicho por las partes, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada; y verificado como han sido los pagos, se expide copia certificada de la presente acta a ambas partes, y se ordena el cierre y archivo del expediente. Líbr.....

Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales, habilitado como el tiempo necesario y por cuanto los beneficios laborales tienen carácter alimentario, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA LA MEDIACIÓN alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del asunto, remítase el presente expediente a la Coordinadora Judicial, a los fines de s.....

D I S P O S I T I V A Por lo motivos expuestos, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y a tenor de lo establecido en el artículo 76 de Constitución Bolivariana de Venezuela y de lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y visto el convenimiento a que llegaron los ciudadanos YELITZA RAMONA RODRIGUEZ MENDOZA y VICTOR MANUEL MUJICA ACOSTA, titulares de las Cédulas de Identidad números V-9.563.822 y V-9.840.915, y por cuanto el mismo no está incurso en las causales de la No Homologación, establecidas en el Artículo 317 de la citada Ley SE HOMOLOGA el presente convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, y se declara que el mismo será de la siguiente manera: El padre compartirá con su hijo los fines de semanas, desde el día v.....

Vista la conciliación celebrada por los ciudadanos ELSY NOHEMI CHINCHILLA LOPEZ y ARCADIO CASERES, titulares de la Cedula de Identidad Nº 13.040.778 y 8.069.500 respectivamente, por ante este Despacho en esta misma fecha, sobre la REVISION DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del ciudadano ARCADIO CASERES, en beneficio de sus hijos los adolescentes ........................................, de 17 y 15 años de edad respectivamente, y la niña ...................................................., de 11 años de edad, la cual ha sido fijada por la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 400,00), en los meses de Septiembre y Diciembre el padre suministrará la cantidad de Setecientos Bolívares (Bs. 700,00), y entre ambos padres cancelarán el 50% de todos los gastos ocasionados por medicinas, consultas médicas, vestuario, calzados, juguetes, por concepto de REVISION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en beneficio de sus hijos los adolescentes ....................................., d.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos expuestos este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA CON LUGAR la demanda de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana YURAIMA JOSEFINA GIL MÁRQUEZ, en representación de su hija, la niña .................................................., en contra del ciudadano ANTONIO JOSÉ VELÁSQUEZ GÓMEZ y fija como Obligación de Manutención la suma de DOSCIENTOS BOLIVARES MENSUALES (Bs. 200,00), y en los meses de agosto y diciembre la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00), para la compra de útiles escolares, uniformes, vestuarios y calzados, en cuanto a los gastos médicos, medicinas y recreación, serán cancelados el 50% por el padre y el 50% por la madre. Y ASI SE DECIDE. Regístrese y Publíquese Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del TRI.....

el padre buscara a sus hijas, cada quince (15) días, en casa de la abuela materna, desde los viernes a las 5:00 pm. y las regresara a la misma dirección los días próximos domingos a las 5:00 pm. Y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos de las niñas, el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto Yépez. El Secretario, Abog. Elsy Moraima Jurado . m.j.

El padre buscara a su hijo, en casa de la madre, los días jueves a las 8:00 a.m, y lo regresará a la misma dirección el día viernes a las 5:00 p.m, con respecto a las vacaciones, días feriados y fechas especiales serán compartidos alternativamente entre el padre y la madre; y por cuanto dicho acuerdo conciliatorio no vulnera los derechos del niño; el Tribunal le imparte su homologación y le da carácter de cosa juzgada, de acuerdo con los artículos 315 y 317 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. La Jueza, Abog. Haydee Rosa Oberto de Colmenares. El Secretario, Abog. Alfredo Jose Oropeza. Alfredo o.-

DISPOSITIVA A razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de La Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano Leonardo Arellano Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.605.658, natural de Guanare Estado Portuguesa, con fecha de nacimiento 10/04/1984, ocupación obrero, estado civil soltero y residenciado en Barrio Madre Vieja, calle 9, casa sin número Guanarito Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º vinculado con el artículo 48 ordinal 7º , todos del Código Orgánico Procesal Penal. Las partes quedaron debidamente notificadas en su oportunidad legal. La Juez de Control Nº 2, .....