Recibida como ha sido la presente solicitud, de autorización de Destrucción de Sustancia Incautada, realizada por la Fiscal Quinta del Ministerio Público del Segundo Circuito Judicial Penal, Estado Portuguesa, en la cual acompaña Experticia Quimica, donde aparece como Imputado el Adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua; visto el resultado de la experticia Botánica, realizada por la experta Toxicóloga EVIMAR ORTIZ, adscrita al Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalisticas, Sub-Delegación Guanare del Estado Portuguesa, de fecha Nueve (09) de Noviembre de 2.011; a la sustancia incautada, donde se lee MOTIVO: INVESTIGACIÓN DE ALCALOIDES. CONMEMORATIVO: CASO RELACIONADO CON EXPEDIENTE N°18F05-2C-392-11 y como conclusiones "... MUESTRA A: "UN ENVOLTORIO, PEQUEÑO, ELABORADO EN MATERIA.....

DISPOSITIVA En atención a los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Sección Adolescentes. Extensión Acarigua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público la prorroga solicitada de treinta (30) días continuos, para la presentación del respectivo acto conclusivo, contados a partir del vencimiento del lapso de treinta (30) días ya otorgados al Ministerio Público, en la causa seguida al adolescente SE OMITE POR RAZON DE LEY, por uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,. Dictada, firmada y sellada en la sede del Tribunal de Control N°01 del Sistema .....

DISPOSITIVA Este Juzgado Primero del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PERENCION DE LA INSTANCIA, en el juicio que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, sigue por ante este Tribunal el ciudadano JUAN CARLOS URDANETA VALERA, asistido por el abogado ANGEL RICARDO BARAZARTE URBINA, en contra de la ciudadana MARIA ZORAIDA RAMIREZ, (plenamente identificados). Así se decide. No se condena en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, notifíquese a la parte actora.

CUARTO En Nombre De La República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Admite parcialmente la acusación presentada por la Representación Fiscal contra de la imputada Gloria María Pacheco, conforme al artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, pero con el cambio de calificación del delito de Homicidio Calificado previsto en el artículo 406 por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE FRUSTRACIÓN PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 405 en relación col articulo 80 DEL CÓDIGO PENAL VENEZOLANO en perjuicio de José Ramón Dorantes, 2) Admite totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público; defensa, de conformidad con el artículo 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, expertos, testigos y documentales, por ser licitas pertinentes y necesarias para un eventual juicio oral y publico; así como las testimoniales de la defensa pùblica . 3) Declara sin lugar la excepción opuest.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. Extensión Acarigua. Sección Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata ejecución de la mencionada decisión, de conformidad a lo previsto en el Artículo 646 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se ordena a el adolescente: SE OMITE POR RAZONES DE LEY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en concordancia con el artículo 6, ordinales 1, 2 y 3 ejusdem, en perjuicio de PEDRO ALEXANDER HERNANDEZ PACHECO, a cumplir la sanción de: - LIBERTAD ASISTIDA: Por el lapso de 08 (08) Meses, conforme a lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en: -La obligación del adoles.....