Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 00063-C-06 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2006
Procedimiento:
Partición De Bienes Gananciales
Partes:
ROQUE MORENO JESÚS ALVEIRO VS MÁRQUEZ NANCY FERNÁNDEZ
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 ejusdem, le imparte HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN realizada por los ciudadanos NANCY FERNÁNDEZ MÁRQUEZ Y JESÚS ALVEIRO ROQUE MORENO, parte accionada y actora, asistidos por los Abogados MANUEL RICARDO MARTÍNEZ RIERA Y ELIÉCER JOSÉ GARRIDO, debidamente inscritos en el Inpreabogado Bajos los Nros 15.962 y 56.310, en los términos y condiciones señalados en la transacción. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Dulce María Ardúo Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
arriba

N° Expediente : 00084-C-06 N° Sentencia : Fecha: 14/03/2006
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
CHARANI F. JADALLA VS METTEB FAKHREL DEIN JAD EL KAREIM
Resumen:
Así pues, este Tribunal en aplicación de los dispositivos adjetivos anteriormente transcritos, en concordancia con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, INSTA al Abogado Jadalla Charani, parte actora en el presente proceso, a que se ABSTENGA en lo sucesivo de realizar actuaciones temerarias e infundadas que obstaculicen el sano y normal desenvolvimiento de la presente causa, la cual se encuentra en estado de dictar sentencia definitiva, no existiendo ninguna razón legal para que este Tribunal, deje o se abstenga de pronunciar el referido fallo dentro del lapso legal correspondiente. Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Revocatoria ejercida por el querellante contra el auto dictado por este Tribunal en fecha 02 de marzo de 2006, cursante al folio 84. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación ejercida por el querellante contra el auto dictado por e.....
Juez/Ponente:
Dulce María Ardúo Gonzalez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Primer Circuito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados