Este Tribunal para decidir observa. En vista de que ha transcurrido más de un (1) año desde que se declaró la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges de conformidad con la norma del artículo 185 del Código Civil, además el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada que desvirtuara lo alegado por las partes en su solicitud, esta acción debe prosperar, como así se decide. DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos Belkys Del Valle Pérez de Pastran y Frediz Guillermo Pastran Colmenarez, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal existente e.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la partida de nacimiento partida de nacimiento de la adolescente (OMITIDO ARTICULO 65 lopna)que corre inserta al folio cinco (05) y de la copia certificada de la partida de nacimiento del padre de la adolescente, que corre inserta al folio once (11) de autos, las cuales se aprecias en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error en asentar el nombre del padre de la adolescente como: Robert, siendo lo correcto: Roberto. Asimismo, se omitió el lugar de nacimiento de la adolescente, siendo lo correcto: Carora, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolesc.....

Este Juzgado para decidir observa: El cónyuge al contestar la solicitud admite los hechos de que efectivamente tienen más de cinco (5) años de separados de hecho, y el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no formuló algún alegato para desvirtuar lo expresado por las partes, por lo que esta solicitud debe prosperar, como así se decide. DECISION: Por los motivos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana Norka Liliana Gonzàlez Meléndez, contra el ciudadano Andrés Rafael Alvarez Lizarazo. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por el Consejo del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 21 de junio de 1.998, e inserta el acta de matrimonio bajo el Nº 17. Se confirman las medidas provisionales dicta.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (omitido artículo 65 LOPNA) y la copia certificada de la partida de nacimiento perteneciente a la ciudadana Laureth Gissela Luque Pelaez, las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos, queda demostrado el derecho que tiene el referido niño, de repetir el apellido de su madre la ciudadana Laureth Gissela Luque Pelaez, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". Llenos los extremos de Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura del Municip.....