Decisiones del dia 15/08/2006
N° Expediente :
PP21-S-2006-000176
N° Sentencia :
PJ0052006000038
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: RAFAEL HUMBERTO HERNANDEZ SEQUERA, ALEXANDER ANTONIO LOPEZ TORREALBA, JOSE GREGORIO ESCALONA GONZALEZ, OSCAR RAFAEL CARDENAS CASTILLO, FRANKLIN REINALDO MENDOZA, ALEXANDER JOSE TORREALBA HEREDIA, EDUARDO FELIPE LINAREZ LOPEZ, FRANYER ALEXANDER TORREALBA GARCES, KELLY JOSE DELGADO FREITEZ, JORGE LUIS ALEJOS RAGA, FRANCISCO JOSE PACHECO JOSE LUIS AULAR, JOSE GREGORIO MARTIN ALVAREZ Y HECTOR ARJONA ESCALONA
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000178
N° Sentencia :
PJ0052006000040
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: FELIX GERARDO LOZADA RIVERO, RAFAEL SIMON URBINA MUJICA, JOSE ARNALDO ROSENDO VERDE, JUAN ANTONIO BRACHO, GINGER MARSAEL PADILLA YOVERA, PORFIRIO FERNANDO PEREZ MUJICA, CRISPILIANO TONA, CARLOS JAVIER PAEZ YEPEZ´, PABLO BLANCO PINERO Y WILMER AUDENCIO HERNANDEZ PEREZ
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000174
N° Sentencia :
PJ0052006000037
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERENTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: LUIS CESAR SANCHEZ CANELON, JOSE ENRIQUE SILVA VELANDIA, DANNY ALEXIS SEGUERI AVILA, EVELIO SEQUERA , EVELIO SOTO HERNANDEZ, JOSE GREGORIO SEQUERA BURGOS, CESAR DANIEL SILVA RODRIGUEZ, OMAR RAMON SIVIRA AMAYA, ARNOLDO ALEJOS SANCHEZ , ALCIDES JOSE TORRELLES C., GILBERTO AGUSTIN TOVAR , JOSE FRANCISCO TIMAURE OROZCO, ALFREDO RAFAEL TORRES LUGO, FELIPE ANTONIO TORREALBA , ELIO MANUEL TORREALBA Y MARCO ALBERTO
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000169
N° Sentencia :
PJ0052006000036
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: TRABAJADORES OFERIDOS: OTILIO ANTONIO CATIRE GOMEZ, CARLOS ALBERTO COLMENAREZ RAMOS, RUMALDO ANTONIO COLMENAREZ. EMPRESA OFERENTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A.
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000180
N° Sentencia :
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: CARLOS ALEXANDER, PEROZO; JUAN DE LOS SANTOS, ARRIECHE; DANIEL ALBERTO, VAEZ SANCHEZ; JEAN CARLOS, BLANCO SALAS; RODOLFO JOSE, RODRIGUEZ RIERA; VALENTIN JOSE, APONTE PEREZ; IVANOV ANTONIO, ALVAREZ GOMEZ; SERGIO ALFONZO, AREVALO MUJICA; NAIMAN GREGORIO, ALVAREZ PEREZ; MARIA TERESA, ARAUJO HERNANDEZ; ENDER JOSE, ALDANA MATOS; GIOVANNY , BRAGOLI PEREZ; LORENZO ANTONIO, BARCO; CARLOS , BOZA; EGIDIO ANTONIO, CORDERO
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000193
N° Sentencia :
PJ0052006000044
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: NESTOR DANIEL, JIMENEZ PALMERA; JESUS RAFAEL, LINAREZ LOPEZ; JOSE RAMON, MEDINA; DEGLIZ ALEIDES, TORRES JIMENEZ; JOSE COROMOTO, URQUIOLA COLMENAREZ; HUMBERTO SANTOS, GARCIA GALINDEZ; ANTONIO JOSE, MELENDEZ CAMACHO; WILMER JOSE, BERRIOS D´AMATO; JORGE LUIS, ANGULO VIVAS; DANIEL CECILIO, CAMACARO MORALES; ATILIO RAMON, ZERPA RIERA; JORGE ANDRES, ESCOBAR MENDEZ; JESUS NEPTALI, CASTELLANO SEQUERA; EUDY RAFAEL, VI
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000189
N° Sentencia :
PJ0052006000042
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: JOSE GREGORIO, CAMACARO MORALES; JUAN CARLOS, RODRIGUEZ; JUAN CARLOS, JIMENEZ; JOSE LUIS, RODRIGUEZ ORELLANA; RAFAEL ANGEL, DIAZ; FRANKLIN RAFAEL, VIZCAYA CASTILLO; WUILFREDO DE JESUS, CEVALLO TIMAURE; RAMON WILFREDO, CASTANEDA FONSECA; RONALD ARASMICHER, ESCALONA PARRA; MERVIN JOSE, PRIETO AMAYA; FELIX ANTONIO, SUAREZ ALVAREZ; JOSE JAIME, LOPEZ DIAZ; ROBY JOSE, COLMENAREZ SUAREZ; ROGER ENRIQUE, ARENAS HERRERA
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000196
N° Sentencia :
PJ0052006000045
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: WILLIAMS JOSE, BETANCOURT ESCORCHE; JORGE EDUARDO, QUEVEDO GUDIÑO; JORGE RAFAEL, PARRA CABRERA; YAMIRA DEL CARMEN, MARTINEZ MENDOZA; TEOFILO EDUARDO, HERNANDEZ; FRANCY ZORAIDA, GIL MORENO; ALEJANDRO HERMINIO, LOPEZ CHINCHILLA; JORGE EDUARDO, QUEVEDO GUDIÑO; ALBIN PASTOR, MARTINEZ GALLARDO; JERRY JOSE, ACOSTA; JOSE ENRIQUE, PRIETO PEREZ; CLAUDIO RAFAEL, AZUAJE ESCOBAR; JORGE LUIS, ALVAREZ TORRES; ADILIA RAFAEL
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000185
N° Sentencia :
PJ0052006000041
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: CESAR ALFREDO, PEREZ SAYAGO; SILVIO ENRIQUE, ANDRADE PEREZ; FRANCISCO JAVIER, CAMERO PARRA; MANUEL EDUARDO, OSAL VARGAS; JOHN JAIME, SAAVEDRA RAMIREZ; FREDDY RAFAEL, ARENAS MACHADO; ASDRUBAL JOSE, MANZANO; BALDOMERO ANTONIO, ALVAREZ SALCEDO; REYNEL JOSE, VELIZ PARRA; JOSE ANGEL, TERAN FLORES; ENDER JOSE, BETANCOURT; YUNNY OMAR, MEDINA SANCHEZ; JUAN FRANCISCO, JIMENEZ PEREZ; RICARDO LUIS, YEPEZ LEON; LEONARDO
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
N° Expediente :
PP21-S-2006-000191
N° Sentencia :
PJ0052006000043
Fecha: 15/08/2006
Procedimiento: Oferta De Pago
Partes: EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A TRABAJADORES OFERIDOS: DEIVY ANTONIO, GARCIA TORREALBA; JAIRO DANIEL, GUTIERREZ RIVERO; RAFAEL , HERNANDEZ GALINDEZ; JUAN RAFAEL, LOYO LOVERA; CESAR AUGUSTO, MARTINEZ; ADAN ELIGIO, MARRERO OSUNA; JOSE GREGORIO, NAVARRO CASTEJON; ANTONIO EVARISTO, NARVAEZ; JOSE ADELMO, ORTEGA MUJICA; CARLOS JOSE, PEREZ; JOSE ROGELIO, PERAZA VARGAS; RAFAEL HUMBERTO, PEREZ TORREALBA; JORGE RAFAEL, PARRA CABRERA; JOSE GREGORIO, PEROZO RUMBOS; LUIS ROGEL
Resumen:
Acto seguido, el ciudadano Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repú.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.