Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP11P200500849 N° Sentencia : PJ1120050002757 Fecha: 17/02/2005
Procedimiento:
Traslado De Imputado
Partes:
IMPUTADO DOUGLAS ILARETA MATOS; FISVAL TRANSICIÓN ABG, GRACIELA BENAVIDES
Resumen:
DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Control No. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena de manera inmediata el traslado del ciudadano DOUGLAS JESUS ILARETA MATOS, C.I. N°6.481.380, a la ciudad de caracas, con el objeto que sea puesto a la orden del Tribunal de Control que corresponda. Abg. Omar Fleitas Flores Juez Tercero de Control Secretaria Abg. Mary Isabel Lacruz
Juez/Ponente:
Omar Enrique Fleitas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

N° Expediente : PP11P200500868 N° Sentencia : PJ112005002762 Fecha: 17/02/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADOS: LUIS ALEJANDRO CHIRINOS COLMENAREZ; FISCAL TERCERO SILBERTO TREMARIA; VICTIMALUCIANO YANEZ FERNANDEZ
Resumen:
No cabe duda que la conducta desplegada por los mencionados imputados encuadra perfectamente dentro del tipo penal de extorsión, tal y como lo ha precalificado el Ministerio Público. No obstante, considera quien aquí decide, que por cuanto aún faltan diligencias por practicar para el total esclarecimiento de los hechos y por observarse que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos mediante la aplicación de otra medida menos gravosa, por no existir peligro de fuga en virtud que la pena a imponer no excede de diez (10) años en su límite máximo, ni tampoco existe peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, tal y como lo establece el parágrafo primero del artículo 251 y el artículo 252 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° y 6° del artículo 256 del Códi.....
Juez/Ponente:
Omar Enrique Fleitas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados