Con la finalidad de evitar una desigualdad entre el imputado in fraganti y el acusado sometido a un procedimiento ordinario y no violar de esa forma el debido proceso, este Tribunal, aún cuando no lo establece la norma adjetiva penal, no obstante, atendiendo a la Sentencia N°441, de fecha 03-10-02, emanada de la Sala Penal, con ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, le impone al imputado ENRIQUE RAMON SEGOVIA GARCIA, las medidas alternativas a la prosecución del proceso, como son (Principio de oportunidad, acuerdos reparatorios, suspensión condicional del proceso y el procedimiento por admisión de los hechos), previstos en los artículos 37, 40, 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal y se le advirtió que por el delito y la pena sólo es procedente los acuerdos reparatorios y el procedimiento por admisión de los hechos, a lo que respondió no estar dispuesto a acogerse a ninguno. Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio Unipersonal que por distribución le corre.....

UNICO: Amparado en lo establecido en el ordinal 1° del artículo 74 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la división de la continencia de la causa, por presentarse la circunstancia que los imputados FRANCISCO JOSE PIÑA MALPICA y JOSE LORENSO RIVAS MARQUEZ, se encuentran fugados y el co-imputado de nombre JOHAN MANUEL BOTINE PASERO, se encuentra detenido en virtud que se hizo efectiva la orden de captura decretada en su contra, es por ello, que se ordena la celebración de la audiencia preliminar sólo en relación al imputado Johan Manuel Botine Pasero. Líbrese la correspondiente compulsa. Esta decisión se dicta para darle cumplimiento al contenido de la Sentencia N° 3744, de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Abog. Omar Fleitas Florees Juez Tercero de Control La Secretaria .....

SEGUNDO: Oída en ésta misma audiencia la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, en el sentido se le imponga al imputado Johan Manuel Botine Pasero, una medida cautelar sustitutiva de libertad, por encontrarse el mismo en mal estado de salud; este Tribunal lo declara CON LUGAR y en consecuencia le impone una medida cautelar sustitutiva de libertad, conforme a lo establecido en el artículo 256, ordinal 1° de Código Orgánico Procesal Penal, consistente de arresto domiciliario, quien quedará bajo la custodia y responsabilidad de su progenitor el ciudadano José del Carmen Botini Campos, el cual deberá comparecer por ante este Tribunal a comprometerse según acta que se levantara al efecto. Este Juzgado aún cuando, en fecha 24-01-2005, libró en contra de Johan Manuel Botine Pasero, orden de captura, para hacerlo comparecer por la fuerza pública, con el objeto de celebrar la audiencia preliminar, procedió a dictarle la medida cautelar sustitutiva de libertad, en virtud que ver.....