Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por la ciudadana YELITZA PASTORA ARANGUREN HERNANDEZ contra el ciudadano PABLO JOSE MELENDEZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraido el 16 de enero de 1.987.-

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana ROSA MARGARITA AREVALO DE RODRIGUEZ contra el ciudadano DULVAR JOSE RODRIGUEZ COLMENAREZ. En consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraido el 06 de mayo de 2.005.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por la ciudadana TARCILA COROMOTO GONZALEZ CRESPO.-

Se dictó sentencia interlocutoira acordando la reposición de la causa al estado de que se practique la citación personal de los codemandados, ciudadanos ASDRUBAL GARCIA, KEYLA YEPEZ DE GARCIA, JESUS ALBERTO TORREALBA TRAVIESO y ANA MARIA GARCIA DE TORREALBA, por cuantro transcurrió mas de 60 días entre una citación y otra. En el entendido, que el procedimiento se suspenderá hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentada por el ciudadano HUSSAN ALZAHABI JAIL contra el ciudadano BILAL DASUKY HAYMOUR.-

Se dictó sentencia interlocutoria declarando INADMISIBLE la presente solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA-LITEM presentada por el ciudadano NILO GILFREDO ELIAZ MENDEZ.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la OFERTA REAL DE PAGO intentada por el ciudadano ALBERTO MEDINA GONZALEZ contra MAPFRE LA SEGURIDAD C.A.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por la ciudadana AIDA DEL CARMEN COLMENAREZ.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-