Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : S-0336-A-17 N° Sentencia : 1101 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
ORLANDO ANTONIO GUDIÑO ALGOMEDA
Resumen:
De acuerdo con lo expuesto, es evidente la falta de interés de la parte solicitante de instruir la presente, en virtud que la misma no concurrió a este Tribunal, al momento de la práctica de la inspección judicial, razón por la cual se declaró desierto el mismo, lo que inevitablemente hace presumir que la situación jurídica que dio lugar al surgimiento de la necesidad de administración de justicia ha cesado, por lo que resulta forzoso para este Juzgado establecer la existencia en autos de la pérdida del interés procesal de la parte solicitante, ya que la misma no compareció a gestionar lo conducente para la culminación de la presente, y en consecuencia debe declararse el decaimiento y extinción de la causa.
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : 00179-A-16 N° Sentencia : 1102 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Acción Posesoria De Perturbación Agraria
Partes:
LENDY MARGARITA IGLECIA MENA VS CARLOS ANTONIO DIAZ CABEZA
Resumen:
En el caso de marras, la parte demandada en referencia, opuso la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no indicarse la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión con las respectivas conclusiones, que se determina de manera general el ordinal 5º del artículo 340 del Código adjetivo común. De este modo, advierte este juzgador de la lectura del libelo de la demanda que el mismo; más allá de los estilos de redacción propios de cada profesional del derecho; cumple con los requisitos de forma establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consonancia, con lo señalado en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, por lo que la parte demandada cuenta con una base sólida para conocer las causas y motivos de la pretensión de los demandantes, y en tal razón debe ser descartada la defensa opuesta por la Defensa Pública Agraria del ciudadano CARLOS ANTONIO DIA.....
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : S-0435-A-18 N° Sentencia : 1103 Fecha: 18/07/2018
Procedimiento:
Justificación De Perpetua Memoria
Partes:
JOSÉ LUIS ACURERO MARTÍNEZ
Resumen:
Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte el ciudadano, JOSÉ LUIS ACURERO MARTÍNEZ, sobre un lote de terreno denominado "Los Mangos" ubicado en el asentamiento Guasimo y Mayitas, Municipio Turén del estado Portuguesa. Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, JOSÉ LUIS ACURERO MARTÍNEZ, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, JOSÉ LUIS ACURERO MARTÍNEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados