Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2006-000361 N° Sentencia : PJ0012006000277 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: SAMBRANO JOSÉ ALI. DEMANDADA: AGROCEDRO C.A
Resumen:
actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Jueza, La Secretaria, Abg° Verónica Martínez Díaz Abg° Lisbeys Rojas Molina La presente decisión, fue Registrada y Publicada en el día de hoy, 18 de Octubre de 2006, siendo las 3:00p.m.
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-L-2006-000410 N° Sentencia : PJ0012006000280 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DEMANDANTE: ALVAREZ EUGENIO DOMINGO. DEMANDADA: CONSORCIO VALLE GRANDE, CANTHILIVER CA, CONGRECA CA
Resumen:
Es por lo que; DECRETA LA NULIDAD TOTAL de las boleta de notificación de todas las co-demandadas y de la constancia de la secretaria que riela al folio (21) veintiuno y siendo que la notificación es una formalidad necesaria para la validez del presenté juicio, quien juzga DECRETA LA REPOSICION DE LA CAUSA al estado de librar nuevo cartel de notificación que contenga el nombre correcto del actor, a los fines de practicar la notificación de las codemandadas a los fines de garantizar la igualdad entre las partes, la estabilidad en el proceso y el derecho a la defensa, En estricto acatamiento de la doctrina de la SALA DE CASACIÓN SOCIAL en sentencia dictada con ocasión del RECURSO DE CASACION NRO 428 de fecha 11 –07- 02, Ponencia del Magistrado OMAR ALFREDO MORA DÍAZ. En la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales sigue el ciudadano FELIPE ORESTERES CHACÓN MEDINA, contra el ciudadano GIOVANNI CANNATA VERRILLI, en la estableció “ … Que cuando.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-L-2006-000239 N° Sentencia : PJ0012006000276 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: SEMILIANO RAMON TORRES DELFIN. PARTE DEMANDADA: PROMOTORA LLANO ALTO C.A
Resumen:
Acto seguido la ciudadana Jueza, en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no vulnera normas de orden publico, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, y ordenará el cierre y archivo del asunto y su remisión a la Coordinadora Judicial, una vez que la demandada haya dada cumplimiento integro al presente acuerdo, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber despacho en la fecha pautada para realizar e.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000219 N° Sentencia : PJ002006000278 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: DOUGLAS ARGENIS, RODRIGUEZ LOPEZ; ENOC , CARUCI SALAS; ALBIN PASTOR, MARTINEZ GALLARDO; TEOFILO EDUARDO, HERNANDEZ; JERRY JOSE, ACOSTA; ENDER RAMON, CASTILLO LINAREZ; JOSE FERNANDO, GARCIA MENDOZA; YOLISBEL SUSANA, ALVAREZ ROJAS; ROSA VERENICE, SANCHEZ LAMEDA; JUAN CARLOS, TORREALBA MUJICA; YAMIRA DEL CARMEN, MARTINEZ; JOSE ENRIQUE, PRIETO PEREZ; CARLOS ALBERTO, PACHECO; CLAUDIO RAFAEL, AZUAJE ESCOBAR; JOHEL A
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP21-S-2006-000221 N° Sentencia : PJ0012006000279 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
EMPRESA OFERANTE: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, C.A. TRABAJADORES OFERIDOS: CARLOS ALBERTO, CUEVAS GONZALEZ; LUIS ALBERTO, BRACHO CASTILLO; DOUGLAS JOSE, REYES PEREZ; RICHARD ANDRES, TORRES PEREIRA; JUAN COROMOTO, TORREALBA VELASQUEZ; JOSE RAFAEL, TORREALBA; DEGLIZ ALEIDES, TORRES JIMENEZ; MIGUEL ANGEL, BORGES; PEDRO VICENTE, DURAN TORRES; MANUEL SEGUNDO, PARRA RUMBOS; JAIRO DANIEL, GUTIERREZ RIVERO; FELIX ANTONIO, HEREDIA GUTIERREZ; VICTOR RAFAEL, ALBARRAN DELGADO; ROMAN ANTONIO, RI
Resumen:
Acto seguido, la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Lisbeys Marisol Rojas Molina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados