Se publico el texto integro de la Sentencia mediante la cual se CONDENA al acusado YESTONY MULLER GRANADILLO PALMA, por la comisión del delito de EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVAl, cometido en perjuicio de la ciudadana DILCIMAR CAROLINA MELENDEZ; imponiéndole la pena de UN (1) AÑO y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN más las accesorias previstas en el articulo 16 del Código Penal a saber: 1.- La inhabilitación política durante el tiempo de la pena. 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, no se aplica atención a la sentencia N° 940 de fecha 21 de mayo de 2007 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Dra. Carmen Zuleta de Merchan. Se deja constancia que el dispositivo del fallo se dicto en audiencia oral y publica el día 12-11-08.

Se dicto auto mediante el cual PRIMERO: NIEGA la solicitud de Sustitución de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, presentada por la Defensora Publica Abogada LIDYA RIVERO TOVAR, y que le fuera impuesto a la acusada DULCE MARIA PARRA. En consecuencia se mantiene la Medida Cautelar impuesta a la referida acusada a los fines de garantizar su comparecencia a los demás actos del proceso. SEGUNDO: En atención al informe médico legal practicado a la acusada Dulce María Parra y en virtud de lo alegado por la defensa de la referida acusada, este Tribunal a los fines de dar plena vigencia al derecho a la salud y la vida, ordena librar oficio al Comandante de la Comisaría "Gral. José Antonio Páez" del Municipio Páez, participando que a partir de la presente fecha esta en la obligación de permitir el suministro de los medicamentos que requiera la acusada Dulce María Parra debidamente indicados el médico tratante.

Se redacto acta mediante el cual el suscrito Juez de Juicio Nº 2 se INHIBE DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA y como consecuencia de ello se ordena la remisión de la misma al departamento de alguacilazgo a los fines de la distribución de la causa en otro Tribunal de Juicio, se ordena abrir el correspondiente cuaderno separado para el tramite de la inhibición planteada, y se ordena su remisión a la Instancia Superior a los fines del conocimiento de Ley. Todo de conformidad con lo que dispone el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.