Acto seguido, el Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho ACUERDO tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el ACUERDO alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de c.....

: Las partes, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; en los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil; en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento solicitan de la ciudadana Juez, que previa verificación que haga de que la transacción no vulnera regla de orden público y, asimismo, que se hallan cumplidos los extremos de los Artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, esto es; i) que se ha vertido por escrito, ii) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos, iii) que las partes han efectuado recíprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de avenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente y, por fin, iv) que han querido evitar o precaver litigios futuros entre ellas, acuerde su homologación, y asimi.....

Visto el acuerdo de las partes, el Juez, lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda la copia certificada solicitada y las partes las reciben conformes en este mismo acto, y se da por terminado el juicio y se ordena cierre del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por la ciudadana LESBIA COROMOTO GOMEZ PARRA contra LASERTOURS C.A., ENLACERTOURS C.A. y LASERTOURS TROPICAL C.A. y solidariamente los ciudadanos FRANCE CECILIA GONZALEZ JIMENEZ, EDGAR CHIRINOS, ENEIDA DE JESUS GONZALEZ JIMENEZ y ZAIDA DEL CARMEN ESCALONA GONZALEZ, motivo: diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales; en consecuencia se ordena a los codemandados a que pague a la demandante la cantidad de CIENTO DIECIOCHO MIL, SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES, CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 118.678,50), por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal de.....

Declara SIN LUGAR la acción de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD propuesta por ciudadano RANDY JOSE GONZALEZ FERMIN contra el ciudadano RICHARD ALEXANDER VERHOOG en beneficio de la niña (identidad omitida conforme a lo previsto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

PRIMERO: La realización de inventario de los activos y pasivos que conforman los bienes comunes matrimoniales o comunidad de gananciales, habidos durante la relación matrimonial de los ciudadanos: ZULIMAR CAROLINA DURÁN VALERA Y DIÓGENES RODRÍGUEZ GRATEROL, el cual deberá ser elaborado atendiendo a las disposiciones para la elaboración de inventarios judiciales establecidas en los artículo 921, 922 y 923, del Código de Procedimiento Civil, aplicadas supletoriamente por disposición del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se acuerda comisionar al Juzgado Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Guanare y San Genaro de Boconoito, a los fines de la ejecución de la misma. SEGUNDO: El aseguramiento de un bien mueble de la comunidad de gananciales con las siguientes características: MARCA: TOYOTA, MODELO TIPO: FORTUNER 4X4, AÑO:2012, COLOR PLATA, PLACA: AD209SV, SERIAL DE CARROCERÍA 8XAYU59G1CR011108, SERIAL DEL MOTOR: 1GRA431041, en virt.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Guanarito y Papelón del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DE OFICIO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Titulo Supletorio, presentado por el ciudadano: MARCELIO DE JESUS CORDERO, ya identificado, actuando en representación de la Asociación Civil "IGLESIA EVANGELICA LUZ DE LAS NACIONES", debidamente asistido del abogado EBAN RIGOBERTO NIETO CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº 7.312.414, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 149.495. Ahora bien, a los efectos de que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión, déjese transcurrir el lapso de cinco días de despacho, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 19 de marzo de 2.014, a las 09:30 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de AUTORIZACIÓN PARA TRAMITAR PASAPORTE, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la solicitante, ciudadana: ARELIS ANGELINA REIS SUÁREZ, ut-supra identificada, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el desglose de los ejemplares con sello húmedo del documento original consignado al fol.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La Separación de Cuerpos de los cónyuges RAMÓN ALDAMERO ROMERO MÁRQUEZ y RAQUEL DEL VALLE ALEJOS SOTO, plenamente identificados en autos quienes contrajeron matrimonio civil por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio Nro 246, Folio 246, Tomo 2, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 189 y 190 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SUS.....

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declaró: PRIMERO: decreta el Sobreseimiento Definitivo, solicitado por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en la causa seguida al adolescente (se omite), a quien se le instruía la causa por el delito de tráfico ilícito de drogas en la modalidad de ocultamiento, en perjuicio del Estado venezolano, por cuanto el hecho objeto del proceso no puede ser atribuido al imputado, toda vez que quedó demostrado conforme al acta del procedimiento efectuado, que el detentador de las sustancias estupefacientes fue el adolescente (se omite) que de hecho fue acusado y no el adolescente (se omite), a quien le fue solicitado el sobreseimie.....