En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 08-11-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha los solicitantes no han efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara su Extinción por perdida del interés. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD. Así se decide.- La Jueza Titular, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario Titular, Abg. Francisco Javier Merlo Villegas.- En la misma fecha se dictó y publicó a las 10:45 a.m. Conste.-

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 11-10-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara su Extinción por perdida del interés. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD. Así se decide.- La Jueza Titular, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario Titular, Abg. Francisco Javier Merlo Villegas.- En la misma fecha se dictó y publicó a las 02:40 p.m. Conste.-

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 17-10-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara su Extinción por perdida del interés. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD. Así se decide.- La Jueza Titular, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario Titular, Abg. Francisco Javier Merlo Villegas.- En la misma fecha se dictó y publicó a las 11:45 a.m. Conste.-

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 02-11-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara su Extinción por perdida del interés. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD. Así se decide.- La Jueza Titular, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario Titular, Abg. Francisco Javier Merlo Villegas.- En la misma fecha se dictó y publicó a las 02:20 p.m. Conste.-

En tal sentido en virtud de la inactividad de la solicitante desde el día 09-10-2006, fecha en que este Tribunal admitió la presente solicitud y visto que desde dicha fecha la solicitante no ha efectuado ningún acto de impulso procesal que denote su interés en la misma, habiendo transcurrido un tiempo considerable; este Tribunal declara su Extinción por perdida del interés. Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal declara la EXTINCIÓN DE LA PRESENTE SOLICITUD. Así se decide.- La Jueza Titular, Abg. Dulce María Ardúo González.- El Secretario Titular, Abg. Francisco Javier Merlo Villegas.- En la misma fecha se dictó y publicó a las 02:30 p.m. Conste.-

DISPOSITIVA Vistos los recaudos consignados con la solicitud mediante los cuales se constata que la niña .........., de tres (03) años de edad, tiene la cualidad que señala, y que su madre ostenta la Patria Potestad, Guarda y Custodia de la misma. En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Cuarto ordinal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana SARYCARMEN TORREALBA MORON, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.271.133, arriba identificada para que en representación de su hija ........, de tres (03) años de edad, proceda a gestionar y tramitar el cobro de la cuota parte que le corresponde a la niña antes mencionada como beneficiaria de la Póliza suscr.....

Por los motivos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA RESPONSABILIDAD PENAL AL PENADO José Albenis Moran, precedentemente identificado, de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes y víctimas por la vía mas expedita de ser posible, y ofíciese a los organismos pertinentes a la ejecución de la pena, ordenándose suspender toda orden de aprehensión que tenga el penado con ocasión del presente proceso. La Juez de Ejecución No 1 Abg. Dulce María Duran .....

Visto el escrito suscrito por el abogado Carlos Gudiño Salazar, apoderado judicial de la parte actora, Juan Carlos Fernández, asistido de la abogada en ejercicio Liliana García García, parte demandada y de cuyo contenido se desprende la voluntad manifiesta de transigir en la demanda propuesta en el presente expediente que por Desalojo de Inmueble sigue el ciudadano José Tomas Mayo Díaz, contra Juan Carlos Fernández, ante esta situación este Tribunal pasa a considerar las facultades que le fue otorgada al mencionado profesional del derecho, a los efectos de emitir el pronunciamiento correspondiente. En tal sentido se constata la existencia en los autos del poder otorgado por el ciudadano Juan Carlos Fernández, parte actora en el presente juicio al abogado Carlos Gudiño Salazar, (Folios 09) y de cuyo contenido se desprende lo siguiente: "...en ejercicio de este poder queda facultado el abogado para convenir, desistir, transigir, interponer demandas, contestar demandas, oponer cuestion.....

Oídos como ha sido lo expuesto por las partes, en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , dicta los siguientes pronunciamientos: 1º)-Se decreta con lugar la aprehensión como flagrante, solicitada por el Ministerio Publico de conformidad con el articulo248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda la prosecución del proceso através del procedimiento ordinario, de conformidad con el articulo 373 del texto adjetivo penal. 2)-Se acoge a la precalificación jurídica del hecho punible, presentada por el Ministerio publico por el delito de Aprovechamiento de Vehiculo proveniente de hurto o Robo, previsto y sancionado en el articulo 09, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo. 3º)-Se declara con lugar el pedimento del Ministerio Publico y en consecuencia se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva de libertad de conformidad con lo establecido en articulo 256 numeral 03, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación periódica una.....

En fuerza de las motivaciones precedentes, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal (UNIPERSONAL) en función de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de desistimiento de la querella que fue interpuesta por la Abogada MARIA AUXILIADORA ESTELLER DE AGUILERA, actuando como defensora privada del querellado ENFREN ANTONIO PEREZ URQUIOLA, ordenándose se continúe con el curso legal que lleva la presente causa.