En este sentido, observa este juzgador, que no se desprende de los autos que se haya demostrado la confluencia del fumus bonis iuris, periculum in mora y periculum in danni; razón por la cual debe ser declarada IMPROCEDENTE la solicitud de medida autónoma presentada por los ciudadanos WILMER RAFAEL GRATEROL GARCIA y RAISBELY DEL CARMEN LINARES SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 16.328.030 y 24.505.233, debidamente representado por la Defensora Pública Auxiliar Primero con Competencia en Materia Agraria, abogada Yudania Montes Cañizalez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 98.984. Así se decide.-

De la revisión de las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal considera acertadas las razones en que se basó la declinatoria de competencia por parte del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, al constatarse la pretensión sobre bienes de vocación agraria, por lo que siendo este Despacho competente por la materia de la cuestión que se discute, ACEPTA LA DECLINATORIA de competencia efectuada mediante decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de 2025.