Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3U-570-11 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2011
Procedimiento:
Tribunal Constituido En Unipersonal
Partes:
FISCAL PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. SUSANA GARCÍA PAYAN. DEFENSORES PRIVADOS: ABG. JOEL DARÍO GARCÍA Y ABG. MIGUEL ARCÁNGEL MORILLO. ACUSADO: EUDI MAGDIEL ARROYO COLMENAREZ. VICTIMA: RICARDO JOSÉ LÓPEZ BETANCOURT
Resumen:
Acto seguido la Juez informa a las partes que de la revisión de la causa el Tribunal agotó la vía de las dos convocatorias sin que hayan comparecidos los escabinos sorteados por lo que de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en su tercer aparte en el que reza: que realizadas efectivamente dos convocatorias sin que se hubiese constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escabinas, el Juez o Jueza profesional constituirá el Tribunal en unipersonal. En el presente caso se aprecia que en efecto se convocó para la constitución del Tribunal Mixto en las oportunidades señaladas precedentemente sin que se hubiere logrado la comparecencia de los Escabinos sorteados, tanto en un primer sorteo ordinario como en el primer sorteo extraordinario, por lo que están dados los extremos establecidos en dicha norma para proceder a constituir el Tribunal en forma Unipersonal en consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la Rep.....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 3U-288-09 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2011
Procedimiento:
Interrupción Del Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL SEGUNDO DEL MINISTERIO PUBLICO: ABG. JOSÉ MIGUEL JIMÉNEZ. DEFENSA PÚBLICA: ABG. OMAIRA RODRÍGUEZ. ACUSADO: MENDOZA ROJAS OSCAR DANIEL. VICTIMA: IVÁN RAMÓN CONTRERAS SÁNCHEZ, SILVA LUGO ADRIANA CAROLINA Y EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
II.- Durante la tercera sesión celebrada el Veinte (20) de Diciembre de Dos Mil Once, siendo las 9:00 a.m Seguidamente la secretaria dejo constancia de la presencia del Fiscal Segundo del Ministerio Público Abg. José Miguel Jiménez, y de la pública Abg. Omaira Rodríguez. Así mismo se deja constancia de la inasistencia del acusado quien no fue trasladado del Centro Penitenciario, de de las victimas, así como los expertos y testigos. Seguidamente la Juez visto que no hubo traslado y previa certificación por secretaria de las audiencias transcurrida desde la apertura del presente debate correspondiendo así el día de hoy el undécimo día, por lo que de conformidad con el articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, en función de Juicio Nº 3, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la interrupción del presente debate. Téngase por notificadas las .....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : 3U-570-11 N° Sentencia : Fecha: 20/12/2011
Procedimiento:
Tribunal Constituido En Unipersonal
Partes:
FISCAL PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. SUSANA GARCÍA PAYAN. DEFENSORES PRIVADOS: ABG. JOEL DARÍO GARCÍA Y ABG. MIGUEL ARCÁNGEL MORILLO. ACUSADO EUDI MAGDIEL ARROYO COLMENAREZ. VICTIMA: RICARDO JOSÉ LÓPEZ BETANCOURT
Resumen:
Acto seguido la Juez informa a las partes que de la revisión de la causa el Tribunal agotó la vía de las dos convocatorias sin que hayan comparecidos los escabinos sorteados por lo que de conformidad con el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en su tercer aparte en el que reza: que realizadas efectivamente dos convocatorias sin que se hubiese constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o escabinas, el Juez o Jueza profesional constituirá el Tribunal en unipersonal. En el presente caso se aprecia que en efecto se convocó para la constitución del Tribunal Mixto en las oportunidades señaladas precedentemente sin que se hubiere logrado la comparecencia de los Escabinos sorteados, tanto en un primer sorteo ordinario como en el primer sorteo extraordinario, por lo que están dados los extremos establecidos en dicha norma para proceder a constituir el Tribunal en forma Unipersonal en consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la Rep.....
Juez/Ponente:
Carmen Zoraida Vargas
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados