DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por la la Abogada PATRICIA ZARZALEJO LEÓN, venezolana, mayor de edad, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 103.207, Fiscal Cuarto del Ministerio Público Especializada para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, actuando en defensa del interés del adolescente XXXXXXXXXXXX, plenamente identificado en autos, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem y 149 de la Ley Orgánica de Registro C.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos BELKI ZORAIDA GUEVARA FRANCO, JUNIOR JOSE HIDALGO GUEVARA, PEDRO JOSE HIDALGO PEREZ, JHONNY JOSE HIDALGO PEREZ, JAAN CARLOS JOSE HIDALGO PEREZ, PAOLA COROMOTO HIDALGO GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Número: V-9.403.225, V-19.528.016, V-V-18.297.339, V-16.645.699, V-16.208.564, V-21.160.077 en su orden, y a la adolescente XXXXXXXXXXX, titular de la cédula de identidad Número: V-25.547.647, plenamente identifi.....

ASUNTO: P01-V-2011-000321 Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 470 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 21 de septiembre de 2.011, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: EGLIS MARIBEL RIVAS FRANCO a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisi.....

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la parte demandante, estando a derecho, no compareció a la audiencia de mediación establecida en el artículo 470 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy 21 de septiembre de 2.011, a las dos de la tarde (2:00 p.m.), evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia de la parte demandante ciudadana: ROSA EUGENIA LACRUZ BRICEÑO a la audiencia de mediación. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Cúmplase. La Jueza Segun.....