De la solicitud en cuestión, se evidencia que la ciudadana Andreina Consuelo Vargas Azuaje (solicitante) hizo caso omiso, respecto al auto de fecha 12/11/2024 (folio 13); requerido por este Tribunal, es decir incumplió con la obligación impuesta referente a que consignase Copia Fotostática de la precitada Acta de Matrimonio, Copia Fotostática de la Sentencia de Divorcio o Copia Fotostática Certificada del Acta de Defunción; considera entonces quien aquí decide, que lo procedente es declarar INADMISIBLE la solicitud formulada por la prenombrada ciudadana, debidamente asistida por la profesional del derecho Ilsys M. Rivero Toledo, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 138.856. Y Así se Decide. La Jueza; Abg. Maritza Sandobal Pedroza. La Secretaria; Abg. Yadira Rodríguez Pérez. Solicitud .....

´ Concluye entonces esta sentenciadora, que los hechos invocados por la interesada; así como consta en autos el Acta de Matrimonio Nº 43, que fue presentada por la ciudadana María Elena Villegas De Valladares, para demostrar sus alegatos, así como también habiendo quedado debidamente citado el ciudadano Cesar Augusto Valladares Ferrer, titular de la cédula de identidad Nº V-9.250.008, y no habiendo contradicción a lo manifestado por la parte solicitante, considera quien aquí decide que encuadra perfectamente en lo sostenido de conformidad con lo dispuesto en la Sentencia Nº 1070, de fecha 09/12/2016, expediente Nº 16-0916, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, acogiendo la interpretación Constitucionalizante del Artículo 185 del Código Civil, en consecuencia la presente solicitud interpuesta debe declararse PROCEDENTE. Y Así se decide. Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de .....