DECISION Con fundamento a los argumentos anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA ENTREGA del vehículo MARCA MACK, MODELO R609T, AÑO 1975, COLOR ROJO, SERIAL DE CARROCERIA R609TV10708, SERIAL DEL MOTOR 5478P871482938, CLASE CAMION, USO CARGA, PLACAS 714-UAM, en calidad de depósito al ciudadano JOSE MANUEL TORRES SILVA, titular de la cédula de identidad N°1.128.468, conforme a lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el referido ciudadano obligado a presentarlo por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de este Segundo Circuito Judicial Penal y ante este Tribunal cada vez que sea requerido, no pudiendo en consecuencia enajenarlo, gravarlo, ni realizar ningún tipo de transacción comercial con el mismo. Publíque.....

DECISION Con fundamento a los argumentos anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA ENTREGA del vehículo MARCA DITE/MOTORCA, MODELO 1977, TIPO BATEA, USO CARGA, PLACAS 29E-PAC, SERIAL DE CARROCERIA PVM40N3R262412777, SERIAL DEL MOTOR NO PORTA, AÑO 1977, COLOR AMARILLO, en calidad de depósito al ciudadano JOSE JUAN GONZALEZ PERDOMO, titular de la cédula de identidad N°8.662.124, conforme a lo establecido en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el referido ciudadano obligada a presentarlo por ante la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de este Segundo Circuito Judicial Penal y ante este Tribunal cada vez que sea requerido, no pudiendo en consecuencia enajenarlo, gravarlo, ni realizar ningún tipo de transacción comercial con el mismo. .....

Ahora bien, considera quien aquí decide que con los referidos elementos de convicción existen bases para decretar una medida privativa de libertad, no obstante, por cuanto aún faltan diligencias por practicar para el total esclarecimiento de los hechos y por observarse también, que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos mediante la aplicación de otra medida menos gravosa, por no existir peligro de fuga en virtud que los imputados tienen arraigo en el país determinado por su residencia en esta ciudad, el daño causado es de baja magnitud y los mismos no tienen conducta predelictual, así como tampoco existe peligro de obstaculización en la búsqueda de la verdad, lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, contra los imputados YONNY JOSE ALVARADO, titular de la cédula de .....