Se verifica entonces que en los diversos hechos seguidos al ciudadano Samir Isaac González Juárez, existe identidad de sujeto; así las cosas, el principio de la Unidad del proceso se encuentra plasmado en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece: "Por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos, aunque los imputados sean diversos, ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo los casos de excepción que establece este Código". (Subrayado propio). Este artículo contiene la regla esencial de la conservación de la continencia objetiva de la causa penal, con la finalidad de que los acusados no sean sometidos a múltiples procesos que inclusive puedan conducir a sentencias contradictorias, siendo que en definitiva la finalidad perseguida es el enjuiciamiento en un solo proceso que abarque la totalidad de los delitos imputados al sujeto activo del hecho, mediante la .....

Ahora bien, de la lectura del libelo presentado, este tribunal observa que la parte demandante, no señaló la situación del inmueble cuya acción posesoria se pretende proteger por perturbación. No se expresa en el libelo de demanda que proporción del predio ocupan en posesión, así como tampoco indican los linderos particulares de dicha posesión, lo que produce la contravención a la exigencia establecida en el ordinal 4º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual debe ser declarada CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta, y ser ordenado a la parte demandante, según lo establece el artículo 208 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, subsanar la inobservancia cometida, en la forma establecida en el artículo 350 de eiusdem. En referencia al segundo de los hechos invocados por la parte demandada, relativo a la relación de los hechos y los fundamentos de derechos en que basa su pretensió.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue a los Adolescentes EDWIN ENRIQUE GUASAMOSCARO QUIROGA, venezolano, de 14 años de edad, Residenciado en la calle 5, casa S/N, frente a la señora Belen del consejo comunal, Municipio Turen estado Portuguesa y ARMANDO ANTONIO GUASAMOSCARO QUIROGA, venezolano, de 17 años de edad, Residenciado en la calle 5, casa S/N, frente a la señora Belen del consejo comunal, Municipio Turen, Estado Portuguesa, todo de conformidad a lo establecido en el Artículo 561, Literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, E.....

Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turèn, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MIGUEL ANGEL TORREALBA SERENO, ERNESTINA SERENO DE TORREALBA, IRENEO ANTONIO TORREALBA CERENO, ALEIDA MARISOL TORREALBA SERENO, SORANNY ERNESTINA TORREALBA SERENO, GEOVANNY ANTONIO TORREALBA SERENO, WILFREDO TORREALBA SERENO y REINA MARGARITA TORREALBA SERENO, identificados supra, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus MOISES TORREALBA, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, quedando a salvo los .....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados JOSÉ ÁNGEL AÑEZ, ASDRÚBAL ROMERO SILVA y DOUGLAS PANZA, en su condición de Defensores Privados del imputado GIOVANNY NELSON CASTILLO RODRÍGUEZ; SEGUNDO: Se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión dictada y publicada en fecha 09 de abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 01, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare; TERCERO: Se MODIFICA el tipo penal a imponer, atribuyéndosele al ciudadano GIOVANNY NELSON CASTILLO RODRÍGUEZ, la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sanci.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados, MIGUEL ARCÁNGEL MORILLO CARBALLO Y JOEL DARÍO GARCÍA DORANTE., en su condición de Defensores del imputado YOSSER ANGEL PARRA GUEDEZ, en contra de la decisión interlocutoria, dictada en fecha 23 de enero de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare, con ocasión a la celebración de la audiencia oral de presentación de aprehendido por flagrancia, mediante la cual se acordó: 1) Se declara con lugar la situación de flagrancia en la aprehensión del ciudadano Parra Guedez Yosser. 2) Se declara sin lugar la solicitud hecha por la defensa técnica en c.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicias en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas DANNINA MIRANDA Y YUSMARY FERNANDEZ, en su carácter de DEFENSORAS PRIVADAS del Ciudadano DAIKER JOSÉ FARFAN SÁNCHEZ; SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Abril de 2014 y publicada en fecha 05 de Abril de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03, de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 05 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, con las circunstancias agravantes establecidas en el articulo 06 numerales 1, 2.....

Por cuanto no ha habido Oposición este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Turèn, Santa Rosalía y Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara estas diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: MIGUEL ANGEL TORREALBA SERENO, ERNESTINA SERENO DE TORREALBA, IRENEO ANTONIO TORREALBA CERENO, ALEIDA MARISOL TORREALBA SERENO, SORANNY ERNESTINA TORREALBA SERENO, GEOVANNY ANTONIO TORREALBA SERENO, WILFREDO TORREALBA SERENO y REINA MARGARITA TORREALBA SERENO, identificados supra, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus MOISES TORREALBA, vocación hereditaria que le viene conforme al Artículo anteriormente mencionado, en concordancia con el Artículo 822 del Código Civil, quedando a salvo los .....

Acto seguido este Juzgado, en vista que la Mediación y Conciliación es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresa por las partes; por cuanto dicho acuerdo tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y ha restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto el acuerdo suscrito y alcanzado no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningúnderecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por último, tomando en cuenta que el acuerdo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Proces.....