SE DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de PALENCIA MIGUEL SANTOS, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de GOYO FREITEZ RAFAEL RAMÓN, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de HOTEL PARAISO, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó medida privativa de libertad en contra del ciudadano JOSÉ DANIEL ESCALANTE, venezolano, mayor de edad, nacido en fecha 31-12-60 de profesión contratista, titular de la cédula 10.639.137 por el delito de secuentro previsto en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ANGELO RUSSO.

DISPOSITIVA. Con fundamento en las anteriores consideraciones este Tribunal Mixto en funciones de Juicio Nº 02, del Primer Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en Guanare, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: por unanimidad declara ABSUELTO al ciudadano Moisés Acosta Pineda, venezolano, mayor de edad, profesión u oficio chofer, soltero, nacido en fecha 13-04-1973, titular de la cédula de Identidad N° 13.971.079, residenciado en Barrio Tamanaco, calle Tiuna, casa número 14/24, Tinaquillo estado Cojedes, por la presunta comisión del delito de aprovechamiento de vehículo automotor proveniente del robo, en perjuicio del ciudadano Javier Reinaldo Ramírez, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, delito imputado por la representante de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público. Dada la naturaleza absolutoria de la pre.....

Oída las partes y en conformidad con lo expresado por las mismas en la presente Acta, y por no contener en dicha acta renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no se vulnera normas de orden publico, el Juez en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes y la devolución de las pruebas consignadas. Es todo. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG° ANTONIO MARÍA HERRERA MORA ABG° VERÓNICA MARTINEZ. APODERADA ACTOR, ACTOR, APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA,

Oída las partes y en conformidad con lo expresado por las mismas en la presente Acta, y por no contener en dicha acta renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no se vulnera normas de orden publico, el Juez en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes y la devolución de las pruebas consignadas. Es todo. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG° ANTONIO MARÍA HERRERA MOR ABG° VERÓNICA MARTINEZ. APODERADA ACTOR, APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA,

En este estado intervienen la apoderada de la parte actora y expone: Visto el ofrecimiento efectuado por la Apoderada Judicial de la parte demandada aceptamos el mismo conforme. TERCERA: La representación patronal vista la aceptación de la cantidad ofrecida de: CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 4.500.000, oo), ofrece pagar la misma para el día 19-12-2006. CUARTA: Ambas partes estamos de acuerdo y reconocemos que nada se debe por conceptos de Honorarios Profesionales generados con ocasión del presente juicio contenido en la presente acta. QUINTA: El Apoderado actor reconoce en este acto que su representado nada más tiene que reclamar, por los conceptos especificados en el libelo de demanda, ni por ningún otro, que aún cuando no este incluido en la presente transacción, tal exclusión se debe a que no le correspondía. Igualmente ambas partes están conformes que con la firma de la transacción aquí contenida nada se deben por intereses moratorios, indexación, cost.....

Oída las partes y en conformidad con lo expresado por las mismas en la presente Acta, y por no contener en dicha acta renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo, y por cuanto no se vulnera normas de orden publico, el Juez en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Homologa el acuerdo alcanzado por las partes, dándole el carácter de cosa juzgada, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes y la devolución de las pruebas consignadas. Es todo. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG° ANTONIO MARÍA HERRERA MORA ABG° VERÓNICA MARTINEZ. APODERADA ACTOR, APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA,

Acto seguido la ciudadana Juez, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en vista de que la mediación ha sido positiva, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, ya que los acuerdos tienden a garantizar una resolución armoniosa de la controversia a que se refiere el proceso, no siendo contraria a derecho, por no contener la misma la renuncia a derechos irrenunciables derivados de la relación de trabajo y por cuanto no vulnera normas de orden público, en uso de las atribuciones legales y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo y le da el carácter de cosa juzgada y ordenará el cierre y archivo del asunto una vez que conste en autos el pago íntegro acordado, advirtiéndole a las partes que en caso de no haber Despacho en la fecha pautada para realizar el pago correspondiente, este será realizado en el día hábil de Despacho siguiente.