En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de Octubre de 2009, por los Abogados ARÍSTIDES ADRIÁN HIGUERA Y CÉSAR FELIPE RIVERO, en su condición de Defensores Privados del imputado VICENTE ALBERTO BASTIDAS NAVEA. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada en fecha 02 de Octubre de 2009, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, en la causa seguida contra el ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE INSTIGADOR (cometido por incendio y motivo fútil), previsto y sancionado en el artículo 4.....

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogado BETTY DEL CARMEN TERAN LUCENA, en su condición de defensora Privada, contra decisión dictada en fecha 23 de septiembre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Funciones de Control No. 3, en el cual negó la solicitud de Sustitución de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra los imputados WILMER JOSÉ UNDA RODRÍGUEZ y BARAZARTE VALERA ARGENIS, por la comisión del delito de: Homicidio Intencional Calificado y Homicidio Intencional Calificado en grado de frustración.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE, el amparo constitucional incoado por la abogado ALEJANDRO JOSE AROCHA VILLANUEVA, quien dice proceder en su carácter de abogado representante del ciudadano ALEXIS JOSE URBINA GONZALEZ, el cual denuncia la violación de los artículos 2, 44 Y 49 ordinales 2° y 3° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por omisión, abstención y retardo, en contra de la resolución dictada, en fecha 27 de agosto de 2009, por la Jueza de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control N° 1, con sede en Guanare del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, vista la falta de subsanación que fue solicitada por los integrantes de esta Corte a través de auto de fecha 17 de Noviembre de 2009, de conformidad con lo pautado en la pa.....