Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 [Total de sentencias: 37] Página 4 de 4
N° Expediente : PP11-D-2011-000592 N° Sentencia : PJ0392015000059 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Acumulacion De Causas
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO ABG. CARLOS COLINA DEFENSA PUBLICA ABG. PATRICIA FIDHEL
Resumen:
De las citadas normas legales se precisa claramente la determinación del legislador de no seguir diferentes procesos al mismo tiempo contra un imputado o imputada, salvo los casos de excepción establecidos en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que sobre la base de lo antes señalado y revisadas y analizadas las causas penales signadas con los números: PP11-D-2011-000592 y PP11-D-2013-000013, seguidas al adolescente LUIS JOSE GONZALEZ y constatado que las referidas causas se encuentran en fase intermedia y que en las mismas no se aplican las excepciones establecidas en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda acumular las identificadas causas, conforme a la Unidad del Proceso, establecida en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por r.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : PP11-D-2012-000156 N° Sentencia : PJ0392015000058 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Acumulacion De Causas
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG. CARLOS COLINA DEFENSA PUBLICA ABG. SIRLEY BARRIOS
Resumen:
De las citadas normas legales se precisa claramente la determinación del legislador de no seguir diferentes procesos al mismo tiempo contra un imputado o imputada, salvo los casos de excepción establecidos en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que sobre la base de lo antes señalado y revisadas y analizadas las causas penales signadas con los números: PP11-D-2012-000156 y PP11-D-2012-000415, seguidas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y constatado que las referidas causas se encuentran en fase intermedia y que en las mismas no se aplican las excepciones establecidas en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda acumular las identificadas causas, conforme a la Unidad del Proceso, establecida en el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por re.....
Juez/Ponente:
Carmen Xiomara Bellera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : 2009-0156 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Particion De Bienes De La Comunidad Hereditaria
Partes:
ELIANOR CASTILLO DE CABRERA VS NAN ZARHITZA CORTEZA DE LA COROMOTO CASTILLO DE CABRERA
Resumen:
...en la causa iniciada por demanda de partición de herencia intentada por ELIANOR CASTILLO de CABRERA contra NAN ZARHITZA CORTEZA DE LA COROMOTO CASTILLO de CABRERA ambas identificadas en la presente decisión, se declara SIN LUGAR los reparos formulados por la representación judicial de la demandante, al dictamen presentado por el partidor designado, en fecha 11 de marzo de 2014 y en consecuencia SE CONFIRMA la asignación de los bienes, que se hizo en el referido dictamen.
Juez/Ponente:
Ignacio Herrera
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 6315-15 N° Sentencia : 42 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
RECURRENTE: DEFENSOR PÚBLICO SEGUNDO AUXILIAR (E), ABOGADO FRANCISCO LANDAETA RIVERO, ACUSADO: ARGENIS RAMÓN BASTIDAS, REPRESENTANTE FISCAL: ABOGADO ETNY CANELÓN, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL PRIMER CIRCUITO, VÍCTIMAS: GELVES INFANTE JOSÉ EUSEBIO, MONTILLA VIOLORIA THONY COROMOTO Y EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANCISCO LANDAETA RIVERO, en su condición de Defensor Público Segundo Auxiliar (E), en representación del acusado ARGENIS RAMÓN BASTIDAS; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2014, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 02, de este Circuito Judicial Penal, con sede en Guanare; TERCERO: Se le IMPONE al acusado ARGENIS RAMÓN BASTIDAS la medida cautelar sustitutiva de libertad, establecida en el artículo 242 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en su presentación periódica ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Ju.....
Juez/Ponente:
Senaida Rosalia Gonzalez Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : S-138-A-15 N° Sentencia : 351 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Solicitud De Titulo Supletorio
Partes:
FRANCISCO JOSÉ PARRA LEMUS
Resumen:
En consecuencia, al haber sido requerido, por este Tribunal, que el ciudadano, FRANCISCO JOSÉ PARRA LEMUS, corrigiera en un plazo de tres (03) días, la solicitud de JUSTIFICATIVO DE PERPETUA MEMORIA (Título Supletorio), por ser ambigua en la falta de documentación o permiso relacionado con la actividad piscícola, ya que una constancia de tramitación no acredita el real documento de permiso que debería poseer el ciudadano FRANCISCO JOSÉ PARRA LEMUS, donde se encuentran ubicadas las bienhechurías, sobre la cual pretende se declare el "Título Supletorio", estando agotado dicho lapso sin que se hubiere producido tal actividad por parte del solicitante, este Tribunal, considera procedente declarar INADMISIBLE la presente Solicitud. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos Ordoñez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : PP21-L-2015-000085 N° Sentencia : PJ0052015000021 Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
PARTE ACTORA: WILCAR ORTIZ; JUAN GONZALEZ; WILMER BETANCOURT; JOSE NAVARRO; VICENTE CARDENAS; CARMELO MORENO; RICHARD RODRIGUEZ; DENNYS CAMPOS; LEONARDO FERRER; DANNIER RODRIGUEZPARTE DEMANDADA: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA
Resumen:
DE LA SENTENCIA EN FORMA ORAL Este Tribunal, oído lo dicho por las partes y verificado que el ACUERDO TRANSACCIONAL no vulnera reglas de orden público, ni los principios generales del Derecho del Trabajo, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a HOMOLOGAR la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; Asimismo se ordena la expedición de las copias certificadas solicitadas, las cuales reciben conformes en este mismo acto. Y verificado como ha sido el pago de lo aquí acordado, se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.- El Juez, La Secretaria, Abg. Antonio María Herrera Mora, Abg. Marlene Rodríguez de Rosales, Los Comparecientes La parte demandante y su abogado asistente,
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : E-541-14 N° Sentencia : Fecha: 24/02/2015
Procedimiento:
Imposición De Reglas De Conducta
Partes:
FISCAL QUINTA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO ABOGADO REBECA PACHECO. DEFENSOR PÚBLICO: ABG LUIS AROCHA Y VÍCTIMA: EL ESTADO VENEZOLANO.
Resumen:
DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: PRIMERO: Impone al adolescente (omitido), de las medidas sancionadoras de conformidad con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia se impuso como Reglas de conducta: 1. la prohibición de consumir, poseer o traficar estupefacientes y 2. La prohibición de incurrir en nuevos procesos penales; sanción impuesta por seis meses contados a partir de hoy, siendo la fecha de probable cese el día 24-08-2015. SEGUNDO: Acuerda la expedición de las copias simples del acta de audiencia levantada peticionadas por la Fiscal del Ministerio Público y por la Defensa Pública. Se deja constancia que las partes m.....
Juez/Ponente:
Nataly Emily Piedraita Iuswa
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados