Este Tribunal considera, que la transacción celebrada por la parte demandante, FABRIZIO PETRUCCI DI GIACOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.635.348, y la parte demandada, ciudadano JOSÉ MIGUEL CUBA VAZQUES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 17.363.035, en fecha veinte (20) de marzo de 2.025, cumple con los extremos de Ley para su procedencia, como lo son: 1) La capacidad para disponer del derecho litigioso. 2) El acuerdo realizado no versa sobre cuestiones que afecten el orden público. Y 3) No se ve afectado ningún bien que sea de especial tutela por la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, resulta procedente en este caso HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN, celebrada entre las partes. Y así se decide.-

En el presente caso, la parte accionante, pretende la Partición de Bienes en un cincuenta por ciento, que alega forman parte de la comunidad conyugal causada por el matrimonio existente con el ciudadano CARLOS RICARDO BETANCOR OLIVIER. Ante lo cual, la demandada al momento de contestar la demanda, se opuso expresamente a la partición de los bienes señalados en los particulares del libelo de la demanda, "segundo" referente a las bienhechurías y derechos del fundo "Los Monos"; "tercero" y "cuarto", relativo al rebaño bufalino – bovino y el vehículo marca Jeep, Modelo Willys. De tal forma, aunque rechazada la procedencia de la pretensión divisoria no ha sido controvertida en la contestación, de acuerdo a lo establecido en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la existencia de la comunidad y la alícuota alegada por el demandante. En consecuencia, el Tribunal desciende a las actas procesales, para determinar una vez analizadas las pruebas evacuadas en la audiencia de pr.....