De la relación de la documentación antes señalada se aprecia que estas constituyen meros fotóstatos, excepto del título supletorio antes mencionado, los cuales si bien la parte requirente, ha indicado que los mismos fueron consignados ante el Setra y en virtud al incendio de las instalaciones donde funciona, no tiene consigo los originales de los mismo, más sin embargo no acreditó que en efecto dicho trámite se hubiere iniciado ante el órgano, ni existe constancia de que así fuere realizado, esta Instancia considera por lo tanto que la documentación acreditada no reúne las condiciones de certeza en cuanto a la propiedad que dice tener el requirente sobre el mencionado bien siendo que de conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley de tránsito y Transporte terrestre se considera propietario a quien figure en el Registro Nacional de vehículos y conductores como adquiriente, aun cuando lo haya adquirido con reserva de dominio. Por lo que mal puede este Tribunal decretar u.....