Por los fundamentos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los cónyuges ELVIS DAVID HIDALGO RODRÍGUEZ y SANDRA JHEISMAR ALVARADO, plenamente identificados en autos, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los cónyuges ELVIS DAVID HIDALGO RODRÍGUEZ y SANDRA JHEISMAR ALVARADO, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, según consta de Acta de Matrimonio Nº 362, Folio 156 fte y vlto, de conformidad con.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Mediación, Sustanciación y en Funciones de Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciudad de Guanare, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y 177 Parágrafo Segundo literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentada por los cónyuges PEDRO JOSÉ CARRASCO DURÁN y YUSBEIRA TIBISAY MOROS TORRES, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos PEDRO JOSÉ CARRASCO DURÁN y YUSBEIRA TIBISAY MOROS TORRES, plenamente identificados en autos, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Páez, Acarigua del estado Portuguesa, según acta de matrimonio N.....

Las partes declaran no tener nada más que reclamarse y por ende se abstienen de intentar en el futuro cualquier tipo de acción y/o procedimiento ante los organismos jurisdiccionales competentes, una en contra de la otra en cuanto a la causa y objeto previsto en ésta transacción; por cuanto expresamente declara el demandante que nada le adeuda por concepto de prestaciones sociales y demás conceptos laborales su patrono o empleador: ASOCIACIÓN DE PROMOCIÓN DE LA EDUCACIÓN POPULAR (Apep), ni nada le adeuda por estos conceptos la "ASOCIACIÓN CIVIL SAN JOSÉ", por cuanto como ya indicó expresamente el demandante, no fue su patrono ni empleador ni entre ellos medió relación laboral alguna ni relación de ninguna otra índole.- La presente transacción judicial laboral fue suscrita en presencia del ciudadano Juez que conoce de la causa, ante quien solicitan LAS PARTES que una vez homologada e impartida a la misma el carácter de cosa juzgada, les sean expedidas dos -02- copias certificadas d.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, este Tribunal imparte su HOMOLOGACIÓN, y le confiere autoridad de Cosa Juzgada, a la Transacción presentada por el abogado LUIS TADEO MARCANO SUAREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 34.818, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil RAFAY INGENIEROS, C.A, parte demandada y aceptada por el Abogado CARLOS EDUARDO HERRERA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 14.321, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA BUENAVENTURA, C.A., parte demandante, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES VÍA ORDINARIA; Todo conforme lo establece los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En Consecuencia.- Se ordena el archivo del expediente. Así mism.....

Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; se acuerda la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes, quienes las reciben conformes en este mismo acto, y verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Acto seguido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA la presente mediación y le da el carácter de cosa juzgada; se acuerda la expedición de copias certificadas solicitadas por las partes, quienes las reciben conformes en este mismo acto, y verificado como ha sido el pago se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.-

Es por estos razonamientos que este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ALVARADO CASTILLO GAUDIS RAMON Y PICHARDO ALVARADO MILECI MERCEDES, ya identificados y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, disuelto el vínculo conyugal por ellos contraído el día Siete (7) de Abril de 1989 por ante la Primera Autoridad del Municipio Girardot del Estado Aragua, conforme consta de copia certificada del acta de matrimonio Nº. 389. No hay pronunciamiento en cuanto a bienes gananciales al no constar en autos su existencia. Dictada, firmada y refrendada en la Sala de de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en Acari¬gua, al primer (1) día del mes de A.....

DISPOSITIVA: Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 ejusdem, le imparte HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN realizada por la parte accionada ciudadano: ARÍSTIDES GONZÁLEZ GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.460.581, en su condición de Gerente General de la Empresa Mercantil denominada "FERRE-AGRO EL SILBÓN (FERRE.SILBÓN), C.A.", debidamente asistido por el Profesional del Derecho ciudadano: RAFAEL BLANCO ROCHE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.252, en los términos y condiciones señalados en la transacción. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Primer C.....

En sintonía con lo expresado, la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en lo concerniente al procedimiento de jurisdicción voluntaria prevé el desistimiento del procedimiento y la subsiguiente terminación del mismo como consecuencia jurídica del "incumplimiento de la carga de comparecer" por parte del solicitante, tal como se encuentra establecido en el artículo 514 ejusdem, el cual dispone: "Artículo 514. No-comparecencia a la audiencia. Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en un acta y publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes."..omissis. (Fin de la cita. Resaltado del Tribunal). Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que la.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 2 adscrito a este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se establece mediante el cómputo de la pena ordenado en el último del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que el penado HUMBERTO TORRES TOTUMO ha cumplido de su pena principal de DIECISIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, un tiempo de SEIS AÑOS, DOS DÍAS Y DOCE HORAS; así mismo, que le falta por cumplir de dicha pena un tiempo de ONCE AÑOS, CINCO MESES, VEINTISIETE DÍAS Y DOCE HORAS, tiempo que se ha de cumplir el día 29 de Septiembre de 2.025 a las doce horas del mediodía. Finalmente, que a partir del día siguiente debe comenzar a cumplir la pena accesoria de sujeción a la vigilancia de la autoridad que es por un tiempo de TRES AÑOS .....