PRIMERO: El padre del niño lo buscará en el domicilio de éste los días sábados cada quince (15) días a las 09:00 p.m., y lo regresará el mismo sábado a las 06:00 p.m. SEGUNDO: En cuanto a la época decembrina, carnaval, semana santa y vacaciones escolares serán compartidos la mitad con el padre y la otra mitad con la madre, de manera alterna. TERCERO: El padre del niño lo buscará todos los días a las 06:00 p.m., en la Orquesta para llevarlo a su casa. Por otra parte, la ciudadana MARIOLI ROSMARY TORREALBA declara aceptar el régimen de convivencia familiar establecido y convienen ambos en que progresivamente pudiesen convenir que el niño se quede con el padre a dormir hasta el domingo con su consentimiento. Y por cuanto dicho convenimiento no vulnera los derechos del niño antes identificado, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judic.....

PRIMERO: la EXTINCIÓN DE LA REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, acordada por el Juzgado Unipersonal Nº 2 del extinto Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 15/10/2002, de conformidad con lo establecido en el artículo 383 en su literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a la Empresa Moliendas Papelón S.A., a los fines de suspender la retención sobre el salario del obligado DENNYS JOSÉ MEDINA HERRERA, por la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,00) y el doble en los meses de septiembre y diciembre, las cuales son descontadas del salario del obligado y depositadas en la cuenta de ahorros Nº 0014-27-0010102178 de la entidad bancaria Bicentenario a nombre del beneficiario y a la orden del Tribunal. TERCERO: Se autoriza al ciudadano DEIVID EDUARDO MEDINA ROSALES a retirar las cantidades de dinero depositadas en la cuenta de ahorros Nº .....

De tal manera, que al no evidenciarse de las actuaciones que acompaña el demandante junto con el libelo de demanda que haya dado cumplimiento a lo exigido por el artículo 94 antes transcrito, referida a tramitar el procedimiento ante la Superintendencia Nacional de Vivienda, mal puede pretender que la acción ejercida en el presente caso sea admitida por este Tribunal, de hacerlo, se estarían violentando normas de estricto orden público y más aún el debido proceso y derecho a la defensa, consagrados constitucionalmente, en consecuencia, resulta forzoso para declarar INADMISIBLE dicha demanda conforme a lo dispuesto en los artículos 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 94 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda y así se decide.- La Juez Provisoria, Abg. Maritza Sandobal Pedroza El Secretario, .....