Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Laura Karelis Borjas y Gilber Antonio Daza Luque, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V-15.139.395 y V-12.647.578, en el mismo orden, Debidamente asistidos por la profesional del derecho, Clarisela Josefina Arenas García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nº 258.476, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.255.377, con lo dispuesto en las Sentencias Nros Nº 136, Expediente Nº 2016-000479, de fecha 30/03/2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Guillermo Blanco Vásquez, y .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Guanare del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:CON LUGAR: La Solicitud de Divorcio por desafecto, propuesta por el ciudadano: JOSE DAVID DELGADO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°19.528.673,de conformidad con lo establecido en el criterio que con carácter vinculante estableció la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia Nº 1070 de fecha 09-12-2016, expediente Nº 16-0916, doctrina en referencia acogida por la Sala de Casación Civil de nuestro Máximo Tribunal ya reseñado, mediante sentencia Nº 136, de fecha 30-03-2017, expediente Nº 2016-000479.SEGUNDO:Como consecuencia de la anterior declaratoria, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraíd.....

DISPOSITIVA. Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO, en la pretensión de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, presentada por la ciudadana ELIZABETH TORRES SUAREZ (anteriormente identificada), por motivo de ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, contra la ciudadana STEFANY PAOLA RUIZ TORRES (anteriormente identificada), en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, y de las jurisprudencias citadas, y como consecuencia de ello se le imparte el CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se declara que existió una unión concubinaria entre la ciudadana ELIZABETH TORRES SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titula.....

Observa esta sentenciadora que las normas adjetivas anteriormente transcritas establecen el procedimiento que debe seguir quien pretenda el reconocimiento de un instrumento privado; el cual debe cumplirse de manera expresa, otorgando la facultad al promovente de la prueba de cotejo, de seleccionar cuál de los instrumentos considera indubitados e idóneos para la prueba y no le es dado al juez privarlo de tal facultad, pues ello significaría romper con los principios de igualdad y equilibrio procesal contenidos en el citado artículo 15. Ahora bien, en el caso de marras, del escrito de promoción que riela a los folios 16 y 17 se observa que al momento de proponer la prueba de cotejo, no fueron señalados por la parte promovente los documentos indubitados a los efectos del cotejo, siendo que la única oportunidad para tal señalamiento era al momento de proponer la misma, por cuanto para admitir dicha prueba, debe el Juez determinar si el documento elegido por la parte promovente reúne o n.....