Por todos los argumentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana BETSABE OVIEDO DE BATISTA, a través de sus endosatarias en procuración Dras. OLFA YANINA LOPEZ OVIEDO Y MARISELA ANZOLA RAMIREZ, contra la ciudadana BEATRIZ COROMOTO TORRES MORAN, todos plenamente identificados en autos. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de: a) Tres millones quinientos mil de bolívares (Bs. 3.500.000,00) por concepto del capital adeudado representado en las letras de cambio demandadas e insolutas; b) Los interés de mora vencidos y los que se sigan venciendo hasta la total y definitiva cancelación de la deuda. c) el derecho del comisión de 1/6 % del valor de la letra de cambio.----------------- Asimismo se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida; ello de conformidad con el artículo 274 del c.....

...En consideración a los razonamientos expuestos, este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento, intentada por la ciudadana INMACULADA CONCEPCION VELASQUEZ en contra del ciudadano ALBERTO LUCENA ambos identificados en la parte narrativa de esta sentencia. En consecuencia...

En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control No 8, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en el asunto seguido a ciudadano desconocido. Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, a los fines de su conservación. CUMPLASE.

DECLARA SIN LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA Y CON LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA, en el presente juicio de RENDICION DE CUENTAS seguido por ROSARIO ADARFIO MONSALVE, RUBEN DARIO MONSALVE ADARFIO y FRANCISCO MONSALVE ADARFIO contra la Firma Mercantil EMPRESAS EDUCACIONALES C.A., ya identificados. En consecuencia, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE RENDICIÓN DE CUENTAS

Al folio ocho (8) riela el convenimiento suscrito ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara, entre los ciudadanos Maria Valentina Oropeza Linarez y José Leonardo Sánchez, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para las niñas (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,oo) semanales, que.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio uno (1) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Ramón José Pérez y Mirian Josefina Gómez, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, .....

Al folio nueve (09) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Luis José Suárez y Maribel Coromoto Meléndez de Suárez, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su homologación. Conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para los adolescentes (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA) y (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA) Suárez Meléndez y los niños (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA) y (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA) Suárez Meléndez, queda fijada en la cantidad de sesenta mil bolívares (Bs. 60.000,oo) semanales, el cual se incrementará en la cantidad de diez mil bolívares (Bs. 10.000,oo) anuales, además deberá suministrar el 50% de los gastos de de médicos, medicinas, vestuario y educación. Se acuerda remitir el pr.....

Al folio seis (06) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Wilmer Gerardo Rivero Verde y Liliana Coromoto Álvarez Pinto, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su homologación. Conforme a dicho acuerdo la pensión de alimentos para la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,oo) semanales, el cual se incrementará en la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,oo) anuales, además deberá suministrar el 50% de los gastos de de médicos, medicinas, vestuario y educación. Se acuerda remitir el presente expediente con oficio al Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara. Expídase copi.....

Al folio diez (10) riela el convenimiento suscrito ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara, entre los ciudadanos Humberto Ramón Sánchez Muñoz y Elsy Branger Paiva Riera, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora en su Sala de Juicio N° 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su homologación todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, conforme a dicho convenio la pensión de alimentos para los niños (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), queda fijada en la cantidad de cuarenta mil bolívares (Bs. 40.000,oo) semanales, a.....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio ocho (8) riela el convenimiento suscrito ante el Consejo de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Torres del Estado Lara, entre los ciudadanos Gustavo Enrique Brito Brito y María De Las Mercedes Quero Carrasco, ya identificados, el cual por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa.....