Se decretó la Perención de la instancia en la presente causa y se ordeno su remisión al Archivo Judicial.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por los fundamentos arriba establecidos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud del Defensor Privado MARVIN ELIEZER TORREALBA ALVARADO y se amplía el régimen de presentaciones periódicas impuesta al imputado DANNY JOSE VARGAS COLMENARES, de cada ocho (08) días a cada cuarenta y cinco (45) días por ante la taquilla de presentaciones de esta Circunscripción Judicial Penal. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la oficina de alguacilazgo informando sobre la ampliación del régimen de presentaciones. Publíquese, Regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, de conformidad con el artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 parágrafo primero literal "L" y 8, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el artículo 156, 173 del Código Civil y los artículos 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por el ciudadano: FLORENCIO ALEXIS MEJIAS COLINA, ya identificado, en contra de la ciudadana: HARIZMAR IZQUIERDO MADRID, ya identificada.

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Control Nº 11 Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano: ALVAREZ RODRIGUEZ ANNIER JOSE, titular de la Cedula de Identidad Nº 19.150.385, Por el delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS, tipificado en el Artículo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo para el momento en que ocurriero los hechos. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Ministerio Público en la causa Nº 13-F08-444584-2013 Regístrese, Publíquese, Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 ABG. MARILUZ CASTEJON PEROZO LA SECRETARIA

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN, instaurada por la ciudadana DAYANA CAROLINA GONZALEZ PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 20.924.591, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES en contra de la empresa ROSI INFRAESTRUCTURA CULTURALES, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el acuerdo celebrado entre el ciudadano PORFIRIO SEGUNDO MORENO MENDOZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 7.457.137 y la empresa Sociedad Mercantil SERENOS DE VENEZUELA, C.A., en los términos expuestos en la parte motiva de esta decisión.

La demandante solicitó la ratificación de la sentencia de primera instancia en todas y cada una de sus partes, porque considera que no hubo inmotivación, ni silencio de pruebas; que el testigo era trabajador de la empresa y no demandó por cobro de prestaciones sociales, sino el reenganche y pago de salarios caídos. Los testigos promovidos por la empresa manifestaron que el trabajador si fue despedido. Visto los alegatos de las partes, este Juzgador realiza las siguientes consideraciones: Respecto al silencio de pruebas, del folio 235 al 241 de la pieza 1, consta la sentencia recurrida, que revisada y analizada exhaustivamente, se constató que el juzgador de la primera instancia no valoró los medios probatorios de autos, incurriendo en el vicio de silencio de pruebas, conforme a lo previsto en el Artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la jurisprudencia de la Sala de Casación Civil, que ordena al Juez de instancia analizar todas y cada una de las pruebas, aún cuando no g.....

QUINTO: La parte demandante DESISTE de la demanda incoada en contra del ciudadano JORGE DUARTE planteamiento con el cual conviene la co-demandada compareciente. Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la res.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.