DISPOSITIVA En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del auto de fecha 14 de noviembre de 2013, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, causa penal N° PP11-P-2013-004121, de conformidad con el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal; y TERCERO: Se ORDENA la celebración de una nueva audiencia oral de presentación, ante otro Juez de Control, de conformidad con el artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítanse las actuaciones con la inmediatez que el caso amerita. Dada, firmada, sellada y re.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el articulo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 316 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y visto el acuerdo Conciliatorio a que han llegado las partes interesadas en el presente procedimiento los ciudadanos Merlys Solíani Colmenarez Pérez y José Francisco Pérez Lima, y en virtud que tal procedimiento no esta incurso en las causales de no homologación establecidas en el articulo 317 eiusdem. SE HOMOLOGA el presente Acuerdo Conciliatorio. Así se Decide.- Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada Dada Firmada sellada y refrendada en la Sala de Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO OSPINO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA C.....

DISPOSITIVA En merito a las razones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Aumento de Obligación de Manutención, incoada por el Ciudadano: GUADALUPE ANTONIO CARBAJAL CASTILLO, ya identificada en autos y en consecuencia: PRIMERO: Se fija EL Aumento de obligación de manutención a favor de las niñas: "omisión del nombre de los mismos de conformidad con lo establecido en el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente", por la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA BOLIVARES (Bs. 660,00), mensuales, y el doble de dicha cantidad en los meses de Septiembre y Diciembre, así como adicionalmente a lo establecido como obligación de manutención mensual, el obligado deberá cumplir con el cincuenta por ciento (50%) de los gastos de atención.....

En tales órdenes, observa esta Juzgadora que, la aplicación de la sentencia anteriormente mencionada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, constituye otro óbice, para declinar la competencia del presente asunto, en virtud de lo cual, habiéndose admitido el mismo en fecha 19 de noviembre de 2.013 y dictada la medida provisional de Colocación Familiar en Familia Sustituta, del niño y la niña de autos, resulta forzoso ordenar, con arreglo a la Sentencia supra, en atención al principio del interés superior de niños, niñas y adolescentes garantizado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, formar expediente en copia certificada con la totalidad de las actuaciones contenidas en el presente asunto signado con la nomenclatura PP01-V-2013-000409, asignar nuevo número o nomenclatura a través del Sistema de Documentación, Gestión y Decisión JURIS 2000, para continuar este Tribunal el conocimiento subjetivo del nuevo asunto partic.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar, la apelación formulada por el Abogado LUIS GERARDO PINEDA TORRES, en su condición de apoderado de la parte demandada, en el presente juicio de reclamación de daños materiales derivados de accidente de tránsito, seguido por el ciudadano JOSE GREGORIO PEREZ, contra la empresa aseguradora PROSEGUROS S.A., ambos identificados. En consecuencia, se declara la nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 02-04-2013, y de todos los actos procesales subsiguientes hasta la presente decisión, exclusive, y se ordena la reposición de la causa, al estado que el Tribunal al cual le corresponda conocer del juicio por distribución, admita nuevamente la demanda, concediendo a la parte demandada el término de distancia respectivo, y una vez notificadas las partes de dicho auto, comenzará el la.....

C U A R T O DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad al Artículo 647, Literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: Acuerda: PRIMERO: RATIFICA a los Adolescentes Sancionados: (IDENTIDADES OMITIDAS POR RAZONES DE LEY), las sanciones de REGLAS DE CONDUCTA consistente en: 1.- La Obligación de: Estudiar y/o trabajar debiendo consignar sus respectivas constancias, 2.-La prohibición de: No portar arma, consumir o distribuir cualquier tipo de drogas, 3.-La prohibición de: Incurrir en nuevo delito. Y 2.-LIBERTAD ASISTIDA, consistente en: Someterse a las Orientaciones Psicológicas ante el Equipo Técnico Multidisciplinario Adscrito al Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, una (01) vez al mes, a EXCEPCIÒ.....

C U A R T O DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad Al Artículo 647 literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: ACUERDA: PRIMERO: RATIFICA al Adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY) las Sanciones de Reglas de Conductas y Libertad Asistida, las REGLAS DE CONDUCTA, consistente en: 1.- La obligación de estudiar y/o trabajar debiendo presentar constancia respectiva. 2.- La prohibición de comunicarse con la víctima y la Sanción de LIBERTDAD ASISTIDA, consistentes en la obligación de asistir al Equipo Técnico Multidisciplinario adscrito a esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, contenidas en los Artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección d.....

C U A R T O DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal Sección adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; de conformidad al Artículo 647, Literal (e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente: Acuerda: PRIMERO: RATIFICA al Sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA POR RAZONES DE LEY), antes identificados, de la Medida Sancionadora de: Reglas de Conducta, impuesta en fecha 18-06-11, consistente en: 1.- Obligación de estudiar y/o trabajar, consignado la constancia respectiva, contenida en el Artículo: 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescentes. SEGUNDO: Se DECLARA con Lugar el petitorio de la Defensa, al cual se adhirió la Fiscal V (A) del Ministerio Público, en consecuencia se ACUERDA Fijar la Audiencia de Revisión de Sanción para el día 20 -02-14 a las 9:30.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y, por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas ELEIDA COROMOTO CASTELLANOS MORILLO y YUMARY LEISBETH HURTADO ESCALANTE, en su condición de Defensoras del imputado JOAN CARLOS TORRES PAEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de noviembre de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01, con sede en Guanare, de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, mediante la cual: 1) Se calificó la aprehensión en flagrancia; 2) Se impuso Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de ACAPARAMIENTO Y BOICOT, previstos y sancio.....