declara estas diligencias, suficientes para asegurarle a la ciudadana SEXIAX JIMENEZ PERAZA, antes identificada el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías determinadas, quedando a salvo los derechos de tercero, se deja constancia que no fue presentada la Autorización de la Alcaldía del Municipio Páez del Estado Portuguesa, para que la solicitante se provee del respectivo TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías edificadas dentro DEL REFERIDO LOTE DE TERRENO MUNICIPAL.-

declara estas diligencias, suficientes para asegurarle a la Empresa COOPERATIVA VILLA DEL SABOR RESTAURANTE, antes identificada el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías determinadas, quedando a salvo los derechos de tercero, se deja constancia que no fue presentada la Autorización de la Alcaldía del Municipio Araure del Estado Portuguesa, para que la solicitante se provee del respectivo TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías edificadas dentro DEL REFERIDO LOTE DE TERRENO MUNICIPAL.- Igualmente se deja constancia que fue presentado Cofia Fotostática del documento debidamente inscrita en fecha 13 de enero del año 2.006, por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Público de los Municipios Araure, San Rafael de Onoto y Agua Blanca del Estado Portuguesa, bajo el N° 34, folios 226 al 233, Protocolo Primero, Tomo I, Primer Trimestre del año 2.006.- Devuélvanse estas actuaciones con sus resultas.-

TERCERO: Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO PORTUGUESA DE LA SECCIÓN PENAL ADOLESCENTES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 2, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFORME LO ESTABLECEN LOS ARTÍCULO 578 LITERAL "D" Y EL ARTÍCULO 566 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO ENTRE LAS PARTES Y SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBAS, POR EL LAPSO DE CINCO (05) MESES, en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen a los adolescentes imputados, no amerita como sanción la privación de libertad tal como lo dispone el artículo 564 de la Ley in comento. En tal sentido, de no cumplir con la obligación pactada continuaría el proceso, pudiendo acarrearle la admisión de la acusación y la posible aplicación de la sanción. Se le advierte a los adolescentes imputados, que cualquier cambio de reside.....

Por recibido désele entrada, a la presente ACTA CONCILIATORIA, celebrada por los ciudadanos: LUZ ISNEIDA GOMEZ RIVERO y ZANDY JOSE CARDENAS SALAZAR, identificados supra, emanada de la Defensoría del Niño y del Adolescente, del Municipio Guanarito, Estado Portuguesa. En consecuencia, y por cuanto dicha conciliación, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición legal, ni vulnera los derechos del niño y del adolescente. Este Juzgado de los Municipios Guanarito y Papelón del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, imparte su homologación, de conformidad a lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Hágase la participación respectiva. Notifíquese a las partes de la presente decisión. ASI SE DECIDE. Diarícese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión. Quedo anota.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y con competencia transitoria en Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación formulada por la Abogada Aura Mercedes Pieruzzini en su carácter de apoderada de la parte actora en fecha 07/12/2.006, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, en fecha 13/11/2006. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Seguro intentó Cooperativa de Transporte Tasco R.L. contra Seguros Nuevo Mundo S.A. TERCERO: QUEDA ASÍ CONFIRMADA la sentencia apelada. Se condena en costas del recurso al apelante por haber resultado total.....

T E R C E R O Por las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa de la Sección Adolescente en Función de Control N° 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme lo establecen los artículo 578 literal "d" y el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente homologa el acuerdo conciliatorio entre las partes y suspende el proceso a pruebas, por el lapso de cuatro (4) meses, ello en virtud de que el hecho punible que se le atribuyen al adolescente imputado: IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), por la presunta comisión de un hecho punible calificado como HURTO SIMPLE, en perjuicio del Establecimiento Comercial "FARMATODO", obligado a cumplir con las siguientes obligaciones: 1.- La obligación del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA), de acudir al Equipo Multidisciplinario a recibir orientaciones psicol.....

...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la causa iniciada por demanda de indemnización de daños materiales intentada por JORGE ELIECER RODRÍGUEZ PADILLA contra WILLIANS DEL CARMEN GUDIÑO y "SEGUROS LOS ANDES".

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de divorcio, propuestas por los ciudadanos MARTINEZ MELENDEZ OSCAR y ARÍAS SEGURA NEIDA MARGARITA, antes identificados el derecho en autos según el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, conforme al Artículo 184 Eiusdem, queda DISUELTO el vínculo conyugal contraído por los referidos ciudadanos por ante el Juzgado del Municipio Esteller del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha quince de septiembre de mil novecientos sesenta y ocho (15-09-1968).