Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.

Por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias; reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; no son contrarios a derecho; no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, este Juzgado, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y se ordena el archivo del expediente.

Vista la manifestación de SEPARACIÓN DE CUERPOS presentada personalmente en esta misma fecha por sus firmantes, ciudadanos CRISTHY ESTÉFANY PÉREZ DURÁN y ARMANDO JOSÉ NIERIZ GUEVARA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.004.203 y 12.008.721, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Rosa Virginia Venegas Orozco, titular de la cédula de identidad Nº 14.467.058 e inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 115.944, se declara dicha separación en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos conforme a lo establecido en el Art. 189, del Código Civil Venezolano. Expídanse por Secretaria las copias certificadas que fueren menester a los efectos del artículo 507 ejusdem, insértese una copia de la solicitud que encabeza estas actuaciones y de este Decreto en los Libros de Matrimonio llevados por ante la Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Guanare del estado Portuguesa, para lo cual se acuerda remitirle copia certificada. Líbre.....

DISPOSITIVA En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, se dictan las siguientes medidas. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 358, eiusdem, será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejercerá la madre, de conformidad con lo previsto en el Artícu.....

DISPOSITIVA En este estado el Tribunal ha hecho una revisión de las actas, y encuentra que los mencionados cónyuges han vivido bajo régimen de separación de cuerpos en el lapso fijado por la ley, sin que conste en autos que se haya efectuado reconciliación alguna, siendo estos los supuestos previstos en el Primer Aparte del Artículo 185 del Código Civil, por lo que es procedente la CONVERSIÓN EN DIVORCIO y así se declara. De conformidad con lo establecido en el artículo 351 en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, se dictan las siguientes medidas. En consecuencia, y por efectos de la entrada en vigencia de la normativa sustantiva de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, y de conformidad con lo previsto en el Artículo 358, eiusdem, será ejercida conjuntamente por ambos padres. La Custodia, la ejercerá la madre, de conformidad con lo previsto en el Artícu.....

Así por ello y con fundamento en el análisis de hecho y de derecho antes señalado, este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1) admite la Querella Interdictal de Obra Nueva incoada por los ciudadanos GLADYS ESPERANZA TORREALBA MENA y AURELIANO EVARISTO MENA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad No. 9.403.321 y 8.069.333, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE LUIS AREVALO LOVERA inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 134.160, 2) Actuando de manera desapasionada y justa, en cumplimiento de los fines de la Justicia, se ordena la PROHIBICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA emprendida en el EN EL ESTADIUM DE BEISBOL DE LA POBLACIÒN DE SAN NICOLAS, por la empresa SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES E INVERSIONES GOMEZ C.A. (REINGOCA) inscrita en el Registro de C.....

Así por ello y con fundamento en el análisis de hecho y de derecho antes señalado, este Juzgado del Municipio San Genaro de Boconoito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1) admite la Querella Interdictal de Obra Nueva incoada por los ciudadanos GLADYS ESPERANZA TORREALBA MENA y AURELIANO EVARISTO MENA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la Cedula de Identidad No. 9.403.321 y 8.069.333, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE LUIS AREVALO LOVERA inscrito en el I.P.S.A. bajo el No. 134.160, 2) Actuando de manera desapasionada y justa, en cumplimiento de los fines de la Justicia, se ordena la PROHIBICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA emprendida en el EN EL ESTADIUM DE BEISBOL DE LA POBLACIÒN DE SAN NICOLAS, por la empresa SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES E INVERSIONES GOMEZ C.A. (REINGOCA) inscrita en el Registro de C.....

En suma, por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por el Defensor Privado Abogado ALBERTO JOSÉ MARTÍNEZ DÍAZ contra decisión dictada en fecha en fecha 19 de Octubre de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en Funciones de Control No.1, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, a las ciudadanas MENDOZA MUJICA EDICTA DEL CARMEN, ACOSTA LAGO GLADYS y DIEZ ESTRADA MARICARMEN, por la comisión del delito de Robo Impropio.