SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral pública o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, el primero de los nombrados ha convenido de mutuo acuerdo establecer en beneficio de su hijo (identificación omitida por disposición de la Ley) , de doce (12) años de edad, la cantidad de SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 600,00), de la siguiente forma: PRIMERO: El padre entregará a la madre la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 300,00) en forma quincenal previo recibos firmados. SEGUNDO: En el mes de agosto, el padre aportará para los útiles escolares. TERCERO: En el mes de diciembre, el padre aportará vestido, calzado y un juguete. CUARTO: Se comprometen ambos padres a cubrir los gastos de medicinas, atención médica, recreación y otros gastos; en un cincuenta por ciento (50%) cada uno de ellos. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos del adolescente arriba identificado, en consecuencia.....

SE ADMITE, por cuanto la misma no es contraria al orden público, la moral pública o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, vista el acta de convenimiento, el primero de los nombrados ha convenido de mutuo acuerdo establecer en beneficio de su hija (identificación omitida por disposición de la Ley) , de dos (02) años de edad, la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00), de la siguiente forma: PRIMERO: El padre le facilitará la cantidad de CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 400,00) mensual en la entidad Bancaria Sofitasa en la cuenta de ahorros de la madre, bajo el Número de cuenta 0137-0039-74-0000598832. Ahora bien, como quiera que dicho convenimiento no vulnera los derechos de la niña arriba identificada, en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en Funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, con sede en esta ciuda.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Campo Elías del estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida de Protección Agraria, realizada por el ciudadano, JUAN MANUEL HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.506.989, asistido por el abogado Pedro Ramón Añez Guevara, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 134.266, en contra de la ciudadana, MARÍA ASUNCIÓN GONZÁLEZ DE LEAL, española, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-925.936 y el ciudadano, LUCIANO LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad número 9.402.229, sobre los cultivos de caña de azúcar.- SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.- Publíquese y Regístrese.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús García Yústiz en fecha 04/10/2011, en su carácter de coapoderado de la parte demandada, ciudadana Nan Zarhitza Castillo de Cabrera en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 12/08/2011. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 12/08/2011, que declaró sin lugar la defensa de prescripción adquisitiva opuesta por la rep.....

El penado González Barco José Francisco, se encuentra privado de su libertad desde el 18 de agosto de 2008, hasta la presente fecha, por lo tanto hasta el día de hoy (19-03-2.012), tiene una detención de tres (3) años, siete (7) meses y un (1) días, que sumados al tiempo redimido mediante auto de fecha de hoy, por el lapso de un (1) año, siete (7) meses y trece (13) días da un total de pena cumplida de cinco (05) años, dos (2) meses y catorce (14) días, siendo la pena impuesta de ocho (8) años y cuatro (4) meses de prisión, le falta por cumplir de la pena principal, tres (3) años, un (1) mes y dieciséis (16) días, en consecuencia cumple la totalidad de la pena impuesta en fecha 5 de mayo de 2015. A partir de la fecha que de seguida se indican se cumplen las alícuotas de pena establecidas por la ley para el goce de las formulas alternativa de cumplimiento de pena: Cumple una cuarta parte de la pena impuesta que equivale a dos (2) años y un (1) mes .....

1) Admite la acusación presentada por la Representación Fiscal contra el acusado ANTONIO JOSE LINAREZ PEREZ, por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Ciudadano Alejandro Torres Torres (Occiso). 2) Admiten las pruebas presentadas tanto por el Ministerio Público como por la Defensa, de conformidad con el artículo 197, 198 y 199 del Código Orgánico Procesal Penal. Admitida la acusación en los términos expresados, se le informó al Acusado, de las formas alternativas de prosecución del proceso, y dada la pena a imponer en el delito imputado específicamente se le instruyó sobre el Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal y cedida la palabra al imputado, manifestó en forma libre no querer acogerse a este procedimiento, en consecuencia: 3) Se ordena la apertura a Juicio Oral y Público contra el acusado ANTONIO JOSE LINAREZ.....

El penado Luis Adelso Quevedo Escalona, fue detenido preventivamente el 9 de julio de 2003, siéndole impuesta una medida cautelar sustitutiva menos gravosa el 11 de julio de 2003, en consecuencia estuvo privado dos (2) días; posteriormente incurrió en un nuevo delito y privado de su libertad el día 24-03-2003 permaneciendo en dicho estado hasta el 21 de diciembre de 2006, en que le es concedida la formula alterna de cumplimiento de pena de Régimen Abierto, cumpliendo con el mismo hasta el 23 de febrero de 2008, oportunidad en que le fue librada orden aprehensión por abandonar el beneficio, de lo que resulta un tiempo de pena cumplida de cuatro (4) años, diez (10) meses y veintinueve (29) días. Ahora bien, el penado es aprehendido como consecuencia de la orden de aprehensión en fecha 17 de octubre de 2011 hasta el día de hoy 19-03-2012, lleva privado de su libertad cinco (5) meses y dos (2) días, por lo que la sumatoria de los tres lapsos arrojan un to.....